国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

考研論壇

標題: 人間罪惡是上帝創造的嗎？（1） [打印本頁]

作者: 鯉躍教育 時間: 2021-5-26 09:12
標題: 人間罪惡是上帝創造的嗎？（1）
一天，百無聊賴刷手機的小（ni）明（men）想到了一個問題：“上帝能造出一塊祂自己搬不動的石頭嗎？”
小明絞盡腦汁也沒想明白。因為無論回答能或不能，都意味著上帝有無能為力的時候——小明心目中的上帝可不是這樣的。
小明心生感慨：“上帝這玩意，我差點就信了！”

小明想到的石頭問題其實是關于上帝的“全能悖論”的通俗版本。上帝全知、全能、全善（三全），幾乎是基督教徒的共識，而全能悖論質疑上帝，它要說的是：“上帝全能”是無法想象的。

小明又想到：對上帝的質疑，是不是還可以從三全之中其他屬性入手？他靈機一動：如果上帝是全善、全能的，那怎么還會有那么多人被新冠病毒害死？難道這些罪惡與苦痛也是祂創造的嗎？

我們可以將這個問題稱為“罪惡問題”。據記載，在哲學史中最初提出罪惡問題的是古希臘的伊比鳩魯。他的相關原著已經失傳，但據后人記載，伊比鳩魯表達了這么些你們懶得讀的意思：

“上帝要么希望消除罪惡，但做不到；要么能做到，但不愿意；要么祂既不愿意又做不到；要么祂既愿意又能做到。如果祂希望但做不到，祂就是無能的，這與上帝的特征不符；如果祂能做到但不愿意，祂就是壞的，這同樣與上帝相悖；如果祂既不愿意又不能，祂就是既壞又無能的，那么祂就不是上帝了；如果祂既愿意又能做到，而這是唯一與上帝相匹配的，那么罪惡是從哪里來的，或者說為何祂不消除罪惡？”

這里的A/B/C意味著我們無法設想全善、全能的上帝會不想消除、不能消除罪惡。而D則意味著，全善、全能的上帝與現實世界的罪惡不相容。

讓我們用更簡潔的語言，看看罪惡問題的核心論證：
前提一：如果存在全善、全能的上帝，那么現實世界中不會存在罪惡。
前提二：現實世界中存在罪惡。
結論：不存在全善、全能的上帝。
其中，結論意味著上帝至少不具備全能、全善其中一個屬性；或者更極端地，意味著上帝根本不存在。

小明拿著這個論證四處找宗教信徒挑戰。有人不服怎么辦？
不服，只能是：要么解釋“現實世界中不存在罪惡”，要么解釋“即使上帝全能全善，也不妨礙現實世界存在罪惡”——其實就是要反駁上面的論證中至少一個前提啦！

歷史上早就有人不服了，許多哲學家與神學家按這兩條路子去護教，這些護教的理論都被稱為神正論。出名的都有哪些？小明，你聽好了！

更多哲學考研資訊，歡迎關注公眾號：哲學考研UP ，知乎號：哲學考研UP君

圖片5.png (280.81 KB, 下載次數: 45)

圖片6.png (280.81 KB, 下載次數: 48)

歡迎光臨考研論壇 (http://www.0313v.com/)