考研論壇
標(biāo)題: 動(dòng)漫考研之“動(dòng)機(jī)分析篇” 因?yàn)檎也坏胶霉ぷ鞑趴佳校?[打印本頁(yè)]
作者: 糖心柯德動(dòng)漫 時(shí)間: 2021-8-16 16:12
標(biāo)題: 動(dòng)漫考研之“動(dòng)機(jī)分析篇” 因?yàn)檎也坏胶霉ぷ鞑趴佳校?br />動(dòng)漫考研之“動(dòng)機(jī)分析篇”
因?yàn)檎也坏胶霉ぷ鞑趴佳校?/strong>
分析：
由于學(xué)歷是很多公司在招聘時(shí)設(shè)置門檻的依據(jù)，
所以有一部分同學(xué)考研是為了
提升自己未來(lái)工作發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
這個(gè)想法本身沒有問題，
但是誤以為公司企業(yè)要的是“學(xué)歷”
就大錯(cuò)特錯(cuò)了！
企業(yè)公司真正想要的是有“團(tuán)隊(duì)意識(shí)”、有“技術(shù)能力”、有“誠(chéng)信”的“三有人才”。
而高學(xué)歷里出現(xiàn)這樣的人才的概率遠(yuǎn)比低學(xué)歷的要高。
之所以在招聘中設(shè)置學(xué)歷門檻也更多地是出于減少“挑人”成本的考慮。
僅此而已！
然后這里就會(huì)有人說：
“只要考上了，能力就差不到哪里去?！?/strong>
很遺憾地說，并不是。
1.即使是學(xué)歷的考核，也僅僅是1-2場(chǎng)考試，且考試的內(nèi)容更多地集中在專業(yè)理論知識(shí)上，在這個(gè)篩選過程中并沒有企業(yè)公司在錄用中實(shí)習(xí)、試用的概念，往往可能錯(cuò)失真正的人才。
2.而動(dòng)漫考研的起步相對(duì)較晚，且存在市場(chǎng)與學(xué)院派的審美脫節(jié)，在很多情況下，市面上行業(yè)一線的企業(yè)公司并不是特別看中該專業(yè)的研究生及以上的學(xué)歷。
3.年輕化，由于該行業(yè)對(duì)想象力、精力的要求極高，很多企業(yè)公司也更喜歡相對(duì)年紀(jì)較小，可塑性更強(qiáng)的本科生。
所以從這一方面入手分析，動(dòng)漫考研其實(shí)不具備提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的效果。
結(jié)論：
1.單純地以為考上就是“提升”，不適用于動(dòng)漫研究生。
2.研究生學(xué)歷更多的作用是體/制/內(nèi)的“敲門磚”。
| 歡迎光臨 考研論壇 (http://www.0313v.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |