国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

考研論壇

標題: 【刑法】14-16周歲犯罪的轉化問題 [打印本頁]

作者: 我是柳魚 時間: 2010-6-19 19:35
標題: 【刑法】14-16周歲犯罪的轉化問題
已滿14周歲未滿16周歲精神智力正常人持刀持槍搶奪可不可以轉化為搶劫？
對這個問題我一直以為是不可以的，因為14~16周歲的人不能構成搶奪罪，所以不存在轉化。致人重傷或死亡按照故意殺人或者故意傷人論處但是有人對此超自信的告訴我可以轉化為搶劫，讓我不要在懷疑，他的超自信很打擊我的自信。。。想問問大家，這個到底可不可以轉化

作者: 淘米愛米蘭 時間: 2010-6-19 21:59
表述有問題吧？
如果已經“持”刀“持”槍了，那么直接定搶劫就OK了，哪來的轉化搶劫？

作者: 淘米愛米蘭 時間: 2010-6-19 22:11
我想你問的應該是“已滿14不滿16周歲的未成年人攜帶兇器搶奪是否構成搶劫罪”吧？

確實沒有法律或者司法解釋對此有明文規定。

對此我是這樣認為的：刑法第267條第二款規定的“攜帶兇器搶奪的”僅指搶奪行為，即只要行為人有搶奪行為即可，而非必須先構成搶奪罪才能轉化為搶劫罪。說的再深入點，攜帶兇器搶奪的按照搶劫罪定罪，不以行為人能夠構成搶奪罪為前提。

作者: 我是柳魚 時間: 2010-6-19 22:19
標題: 回復沙發淘米愛米蘭的帖子
可是行為人是14-16周歲的我覺得攜帶兇器搶奪的轉化為搶劫行為人首先要構成搶奪罪我記得李方曉的錄音說什么t1~t2要先構成t1 所以14~16的攜帶兇器搶奪的不轉化 [em:18] 但是好像好多同學對這個問題看法不一致

作者: Funny-fan 時間: 2010-6-19 23:08
這個可以轉化，韓老師說的，呵呵…不能轉的只有一個，就是使用暴力轉化那個。

作者: 小小小黑黑 時間: 2010-6-19 23:28
標題: 淘米說的對。。。
攜帶兇器搶奪的，轉化為搶劫罪。這里僅指搶奪的行為，不以行為人是否構成搶奪罪為前提。

因此，已滿14不滿16周歲的人攜帶兇器搶奪的行為，可以轉化為搶劫罪。
其他轉化型搶劫罪，也指的是行為即可轉化，不以前行為構成犯罪為要件。

作者: 我是柳魚 時間: 2010-6-19 23:31
標題: 回復 5樓 Funny-fan 的帖子
我覺得有好多問題老師們的觀點都不一樣啊...李方曉就說不構成。。。淘米也說構成那就構成吧

2：1
你說的是實施盜竊詐騙搶奪當場以暴力或者暴力相威脅抗拒抓捕，毀滅罪證或守護贓物的不構成搶劫罪是嗎？

作者: Funny-fan 時間: 2010-6-19 23:48
我也記得李芳曉老師說過，呵呵…不過那是很久以前的錄音了…嗯，就是那個…

作者: 我是柳魚 時間: 2010-6-20 00:02
標題: 回復 6樓小小小黑黑的帖子
14~16周歲的的確是強調8種行為而不是罪名的，就像綁架使被害人死亡的，也不要求先構成綁架罪的，要是這個不轉化的話，是矛盾的 3：1

作者: 我是柳魚 時間: 2010-6-20 00:13
標題: 回復 8樓 Funny-fan 的帖子
很久？？？那是多久？？？我記得我聽的是去年的啊。。。某非我被忽悠了。。。

歡迎光臨考研論壇 (http://www.0313v.com/)