国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

考研論壇

標題: 細評"傻趙薇"leeson200901有關專碩的無知與荒誕邏輯 [打印本頁]

作者: linglanluo 時間: 2011-6-13 13:18
標題: 細評"傻趙薇"leeson200901有關專碩的無知與荒誕邏輯
本帖最后由 linglanluo 于 2011-6-13 19:02 編輯

想噴的壇友，請仔細閱讀完全文。待完全正確的認識了我的觀點之后，歡迎辯論。
所有沒有讀懂我意思的回復，一概以“請認真閱讀原文”回復，thank you ~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不知道現在的網絡是怎么了，好像越惡心的女人就越容易出名，越無知的帖子越容易火。現在的傻趙薇
leeson200901，就如同前段時間的SJNR華理哥一樣因無知而出名。但是傻趙薇的無知遠不及當年的華理哥的風
范。周末太忙，現在才有空來幫大家揭穿傻趙薇的那篇有關抨擊專碩的帖子，讓很多被起蠱惑的廣大網友們了
解些實情。
一般的荒誕邏輯帖子常用這種方法：首先要假設一個論點、或者捏造一個假的論點、或者誤解一個真實的論點
。然后從這個論點推出一系列的論點，進而通過這一群論點證明他的觀點。但是，最開始的那個始作俑者的論
點確實錯誤的或者未經證實的。傻趙薇正是用了這種方法。

leeson200901說：我馬上要保研或者考研了，在選擇中，然后我有一個親戚是博導，然后他告訴我了很多事情
，讓我選擇放棄保研，我不能說是百分之百會應驗，但是我只想說很有參考價值，大家一定要慎重！我是985
高校的，專業金融學，保研是金融專碩。
----這算是"傻趙薇"的開頭簡單的自我介紹。不過聽有些網友說"傻趙薇"是南京財經的，可是"傻趙薇"自我介紹怎么
說是南大的？不過我倒不希望他是南京大學的，因為那樣會降低南京大學在我心目中的形象。南大怎么會
有這么無知與缺乏邏輯性的人呢？就像我不愿相信武漢大學會錄取無知至極的SJNR華理哥一樣，悲催啊~

leeson200901說：是這樣的，例如金融專碩而言，或者其他碩士，在2020年比例擴大到70%，而且可怕的是這
個比例70%要是想成功實現，光是本科生還是不夠的，所以國家政策會出來的是，專科生也可以直接考研，他
們可以考的就是專碩！
----這句便是傻趙薇整篇帖子錯誤邏輯的始作俑者。國家是說2020年專碩比例將擴大到70%，于是傻趙薇便以
為專碩擴大到那么多的比例，那得招多少人？那么本科生估計是不夠用了，那么就要從專科生中招。似乎合理
。可是傻趙薇卻不知道，專碩比例擴大到70%是通過減少學術的名額得到的。所以研究正招生的總體名額是不
變的，以后的生源質量和現在差不多，是大體不變的。那么何來本科生不夠？反觀現在，難道傻趙薇以為現在
考研的主力軍是專科生嗎？

leeson200901說：所以學碩會就業很容易，就業競爭力極小，專業碩士比例過大，加上專科生考上之后，和本
科生考的結果是一個檔次！國家很好的把學術就業問題轉移到專業碩士上，真是想得周到！
----這個是無知的體現。傻趙薇以為以后30%的學術和70%的專碩競爭就業，果然夠無知。到那個時候，學術都
是要碩博連讀的，而專碩是面向就業。這是國家宏觀政策上的調整，明白嗎？至于后面那個專科生考上之后，
那是傻趙薇由于錯誤的認識產生的自己的YY而已，毫無邏輯性可言。就業轉移？傻趙薇什么意思呢，什么叫就
業轉移？以后的學術就是現在的碩博連讀，以后的專碩就是現在的碩士。你的學術的就業轉移是什么意思？

leeson200901說：專科生的實踐能力比本科生強，英語差，所以專碩會漸漸降低英語要求，強化專業課，不管
你是本科生出來的還是專科生出來的，只要考上了，地位就是平等的。對本科生絕對不公平。
----這句話就不評論了，簡單的重復之前的錯誤認識而已，完全的荒誕，無稽之談。

leeson200901說：等這個社會專業碩士占到70%，學術碩士30%的時候，專碩就業可想而知了吧。差的無比，但
是有一點就是你有技術，你可以當雜工，比學術找不到工作好一點。而學術碩士，人數越來越少，就業自然好
的一筆了。
----還是前面的思想誤區推出的結論。等專碩70%、學術30%的時候，學碩都讀博了，專碩的就業還是很不錯.因為
到時候企業招碩士，招的就是專碩。但此刻的專碩較前些年的碩士就業來講，但是整體的就業能力卻提升了，這就
是國家想看到的結果。中間那句，是傻趙薇的情緒話。后面一句更顯傻趙薇的無知。學術都讀博了，何來就業好的
一筆？學術是人越來越少，因為國家不需要那么多博士。反之，如果你學術沒有讀博，公司反而要問你，你為何沒
有轉博而來找工作？能力太差了博士畢不了業？

leeson200901說：所以！！！看長遠點，趁現在學術研究生比例還是很大，抓緊時間考！等到學術縮小到30%
的時候，就難上加難了！！！千萬不要覺得專碩好考，就選了，如果你是為了要一個文憑，就無所謂了。
----等學術到30%的時候，學術可能真的不好考了。但是，學術也肯定會失色不少。因為那個時候學術都要讀
博的，不讀博付出的代價就會很大。我們實驗室現在就有一些師兄師姐是碩博連讀，現在就不想讀博想碩士
畢業。可是學校的政策是要讓你付出代價的，師兄師姐也很無奈。如果學術必須要讀博，我想很多人都不愿意
了。你想想，都馬上30的人了，還有老婆孩子要養，你一個月拿一兩千的博士補助，你怎么給老婆孩子提供好
的生活環境？要讓她們陪你吃苦到你畢業嗎？博士五六年畢業的不少，難道就讓他們吃五六年的苦？如果碩士
畢業能有1萬的工資（按現在的消費標準），我絕對不讀博！

leeson200901說：據我了解，美國70%都是專碩，所以導致很多失業的，學術的研究生幾乎沒有失業的，這就
是資本化的一種反映，中國既然借鑒這個模式，也就是為了緩解學術碩士就業差，沒有技能，讓專碩去彌補，
即使專碩也就業差了，起碼還會點技術，打工什么的也不錯。
----這句是傻趙薇造謠的。美國的確約70%是專碩，但是沒有導致很多失業的！上周有個美國回來的我們實驗
室以前的師兄。他就說他們那學術就是博士的一個中間階段，一般的碩士（專碩）去找工作，隨便都能找個很
好的工作。這個和傻趙薇YY的完全不一樣。美國想讀博的真的不多，美國讀博的一般都是對該專業真的很有
興趣想搞研究才去讀的。而不像中國讀博是為了更好的就業平臺。因為美國人口不太多，專碩已經能夠找到很
多的工作了。后面那句，說為了緩解學術碩士就業差等云云，是傻趙薇沒有邏輯性的體現。之前的碩士不受用
人單位喜歡，整體就業能力差，是因為所學知識和工作銜接不緊密。因此國家決定效仿國外，將搞研究和就業
分成碩士的不同方向，學術搞研究繼續讀博，專碩加強就業能力，提升碩士整體的就業能力。當然中國的大規
模專碩制度才開始兩三年，現在優勢還不明顯，但是日后一定會大顯優勢，因為政府一直在摸索，在大規模推
廣專碩。希望政府能成功！能提升碩士的整體就業能力！

leeson200901說：本人只是告誡大家，趁這幾年好好考學碩，等學碩人數少的可憐的時候，你們就是神了，現
在的形式大致就是這樣的。
----等學術少的可憐的時候，的確就是神了，因為他們要讀博的。這些神們接下來要面臨的一個問題就是如何
才能博士畢業，要知道博士畢業可是很難的。

leeson200901說：至于打算考專碩的，想清楚吧。！我可不要和專科升一個檔次！
----又是專科，還是始作俑者那句思想誤區的繼續拓展，無知的再一次體現。

leeson200901說：我可以很明確告訴你，專碩越來越好考，不是就這幾年好考。專碩擴大到70%，一個專業都
招好幾百人，你說好不好考呢？看現在的工商管理碩士就知道了，招的人數極多，就是錢多了一些
----我可以很明確的告訴你，你錯了！專碩越來越難考了！這幾年專碩的錄取線和平均分漲了多少你知道嗎？
我們學院這幾年專碩的錄取線和平均分漲的非常快。你一個大四的學生，一天也不多打聽打聽具體情況，聽了
一個所謂的博導之言就斷言出“我可以很明確告訴你，專碩越來越好考，不是就這幾年好考”？你了解事實嗎
？你想考南大，你去南大研究生招生辦問問吧。文科我不清楚，但工科一定是漲的很厲害！讓南大研究生招生
辦的老師，堵上你那喜歡YY的嘴巴。最后那句關于工商管理的，我只能說：傻趙薇，你太小了，也不經常了解
社會的情況。多了解一下你就懂了，你總是以一個學生的眼光在看待問題，太單純。工商管理碩士不是你一個
“招的人數極多，就是錢多一些”就給了工商管理一個定位。工商管理碩士能夠錦上添花，但是不能雪中送炭。你
聽的懂嗎？普通的研究生可以達到雪中送炭的目的。但是你不能因為這樣就否定工商管理的價值和意義，那是你
所不能理解的！

leeson200901說：以后學碩的我估計都把自己當作人上人了，就像本科看不起專科一樣吧。
----那得你的學碩能正常博士畢業，才能夠把自己當作人上人。否則，那個時候的專碩都看不起你：讀了那么
多年，博士學位沒拿到，浪費了多少光陰，還是和我找到同樣的工作。。。哈哈

leeson200901說：學術碩士沒技能，啥都不會，自然就業差。所以國家想把學碩的就業差轉移到專碩上。學碩
少了，就業自然不成問題吧。以后學碩會更難考。。。專碩更好考。有錢就可以了
----再說一次，以后的學術木有就業，因為要讀博！“學碩少了，就業自然不成問題吧”就是思想誤區的
繼續推論。“學碩會更難考”，真的不見得，你沒聽說過“沒有畢不了業的碩士，沒有考不上的博士”嗎？如
果以后發展成美國那樣，學術真的不一定難考。考專碩的難度，則和現在考研究生的難度一樣。

------------------------總結-----------------------------
此文完全是因為leeson200901以為專碩的擴招要從本科和專科生中來，這個笑話太冷了。專碩的擴招是從學術的名額中
來的，所以不存在專碩擴招引起專碩貶值學術升值的問題。以后的專碩就是現在的碩士，以后的學術就是現
在的碩博連讀。至于專碩的擴招之后的生源，因為碩士總數不變，所以和現在一樣，不存在需要從大專中補充
。樓主完全是因為一個認識誤區，導致后面一連串的瞎想。后面講的學術的就業云云，學術2020以后基本只能
碩博連讀，何來就業？你要是拿博士的就業和專碩比較，我無話可說。再往后，樓主的文章完全是在從錯誤的
認識中不斷擴展。至于專碩的就業，據我所知，專碩的就業和學術沒有差別，我們學校（西安交大）今年專碩
的就業很好。我們專業畢業的專碩想找七八千的工資并不難。你可能會說，名校的專碩另當別論，一般二本學
校的專碩就業很難，可是我就想問了，難道一般二本學校的學術就業就很容易了嗎？還不是一樣的很難！所以
問題根本就不在（至少不是主要在）學術、專碩，而在于盡量選擇一所好的學校和專業，學校和專業才是王道
！
當然有一點我得承認，同一所學校同一個專業，學術還是要好一些，這是不爭的事實，但差距不大。絕對不會
像傻趙薇leeson200901說的好像學術就是精英，專碩就是垃圾。有一種情況，假設一下，leeson200901你明年
學術碩博連讀，后來不想讀博了，按一般的規定延長一年學制四年畢業。和你一同入學的專碩已經畢業兩年了，
工資也從8千漲到一萬多了。leeson200901你畢業了，還是和人家找了同樣的工作，8千起薪。可是這兩年，你
在學校花了多少錢？人家掙了多少錢？現在你的工資又比人家低多少？這種可能性不是沒有，而是很大！

我在leeson200901的原文中回復指出其思想錯誤的地方，leeson200901無言以對，不能自圓其說，就只會用“
自己選的路就自己承擔后果”“讓時間來檢驗”等來搪塞。

如有些網友評論，我也相信傻趙薇leeson200901是好心，他將他所知道的告訴大家，希望大家不要走彎路。可
是，leeson200901的認識不一定是正確的，特別是當他只生活在學校中，又不關注社會時事，知識面太窄，聽
到一些言論便通過自己錯誤的認識與推斷，就將其公告天下。要知道，這樣會誤導很多人！！！

最后，用leeson200901的話，“讓時間來檢驗”吧！就像77年恢復高考制度被很多人懷疑甚至辱罵一樣，讓時
間來證明這個制度的可行性和其積極地意義！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我沒有說專碩比學術好，我只是在糾正傻趙薇leeson200901極度貶低專碩的行為。學術們勿噴！
歡迎根據事實理性辯論，不要毫無根據的只會亂罵人。謝謝~

作者: 根號三平方 時間: 2011-6-13 13:26
本帖最后由根號三平方于 2011-6-13 13:27 編輯

樓主的分析我比較贊同

現在討論專碩、學碩的太多了極有可能給大家帶來誤導

所以大家應該理性一些客觀一些

作者: xiaoYYn 時間: 2011-6-13 13:32
我不發表對你們的看法，但是誰說以后學碩就是碩博連讀？你這個結論怎么來的

作者: linglanluo 時間: 2011-6-13 13:42
本帖最后由 linglanluo 于 2011-6-13 13:43 編輯

回復 xiaoYYn 的帖子

1.國外的研究生教育現在就是這樣，碩士就是讀博的一個中間環節，去國外讀博的師兄都是這么說的。
2.中國現在進行的研究生教育改革也是在學習國外的經驗，不完全是那樣也應該差不多。
3.我們幾個老師感覺中國未來的發展方向會是超那個方向在變革
4.政府說以后學術會越來越少，專碩又不鼓勵讀博（雖然可以讀）。當學術只剩30%或者更少的時候，學術不碩博連讀，政府會同意嗎？難道讓專碩充當讀博的主力軍嗎？

當然以上都只是趨勢，會不會實現還得看這幾年改革的效果如果。

作者: 中發白 時間: 2011-6-13 13:51
還是要見多識廣不人云亦云頂lz

作者: xiaoYYn 時間: 2011-6-13 14:24
回復 linglanluo 的帖子

這個不好說，將來碩士擴招，讀的人越來越多，難保不會變成現在的專科和本科這樣的情況，以后也許專碩會變得很好。但是我自己認為至少現在這幾年不好說，因為現在的學碩專碩定位根本不明確，國家09年*就像是為了解決經濟危機而臨時起義的，并沒有對這一政策進行充分的研究，培養模式也相當的模糊。在這4-5屆試驗品畢業之前，學碩和專碩的地位不會有什么變化，選擇直接考專碩的依然不會多，社會認可度也不會有什么改變。僅表觀點，不含歧視

作者: 輕浮 時間: 2011-6-15 23:49
頂起來啊

作者: 匿名用戶 時間: 2011-7-13 01:21
頂LZ一個。分析的挺好的。。看來我之前的理解木有太大偏差啊。。
只是。。。
“我可以很明確的告訴你，你錯了！專碩越來越難考了！”
這句話看得我好郁悶啊。。準備一志愿報專碩的飄過。。。T_T
不過這一兩年應該還不會變的太難吧= = 我好好準備還是可以上的~~呼呼~~

歡迎光臨考研論壇 (http://www.0313v.com/)