25考研26考研er緊急避坑！10萬教訓(xùn)！清北；985211考研避坑！機構(gòu)避坑！！

家住啊囖

有想考清北研究生或者一流學(xué)校的童鞋注意了，他家簡直是營銷天才，容易給你造成錯覺其他機構(gòu)都是普通班，“盛世”就是清北班。我因為沒在國內(nèi)上大學(xué)，想惡補，其實大家先自己去學(xué)，真的有需要再去報所謂的班，不然真浪費錢啊！

然而，開始上1v1數(shù)學(xué)輔導(dǎo)開始，發(fā)現(xiàn)授課的老師并非清北出身，甚至不是我所期待的資深教師，他們大多來自其他機構(gòu)，從業(yè)時間不長，考研數(shù)學(xué)成績更是諱莫如深。他們遵循著同濟教材，按部就班地教學(xué)，把書上的定理、定義、例題挖空教你填，再選一些其他考研老師出的教材中的題目，如“1000題”、“基礎(chǔ)300”等。這樣的教學(xué)內(nèi)容，同學(xué)們心中應(yīng)該能夠判斷了吧？

昂貴課時，合同“陷阱”待解

再來說說那令人咋舌的課時費用——500元以上/45分鐘，卻要求在短短7月內(nèi)消耗完畢，不然不退款。這樣的“高效”排課，是否真的符合每位考生的學(xué)習(xí)節(jié)奏與需求？更令人困惑的是，合同的簽訂充滿了“玄機”：先付款后簽電子合同，至今未收到對方簽章的版本。合同中，糾紛解決指向北京仲裁委（北仲），仲裁費用高達1萬5000以上，而我的案件標的在北京海淀法院進行訴訟的費用不到2000元。合同對消費者權(quán)益的保障只字未提，退款條件與流程更是空白一片。大家可以去搜大機構(gòu)的合同和退款案例，高下立判。

當意識到服務(wù)與價格嚴重不符，我決定終止合作并申請退款。然而，退款過程卻如“蜀道之難”，對方以各種理由拖延，至今仍未退還我剩余的￥76,460.00服務(wù)費。

回顧這段經(jīng)歷，我深感作為消費者與學(xué)生的無奈與無力。盛世清北或許擅長“吸引與引進”學(xué)生，卻在服務(wù)與產(chǎn)品性價比上，甚至不如一些免費資源。它巧妙利用了我們對清北的向往、對法律知識的欠缺、對仲裁訴訟流程的陌生，以及對自我學(xué)習(xí)進度的把控不足。

因此，親愛的考研伙伴們，擦亮雙眼，理性選擇。希望我的經(jīng)歷能為你們提供參考，避免重蹈覆轍。記住，考研路上，智慧選擇比盲目跟風更重要！后續(xù)持續(xù)更新仲裁過程和結(jié)果。