上次咱們留了個尾巴 形而上學(xué)為什么認為世界是孤立的、靜止的呢?而且還是【堅持】這種觀點。 還有,形而上學(xué)這個詞,到底是個什么意思呢? “形而上學(xué)”一詞是從《易經(jīng)》中引用而來的,翻譯者是日本哲學(xué)家井上哲次郎。在《易經(jīng)》中,關(guān)于這段是這么講的:“形而上者謂之道,形而下者謂之器”。 “形而上學(xué)”在一開始是以研究【玄學(xué)】為主要發(fā)端的,也就是研究一些虛無縹緲的東西,所以馬克思認為形而上學(xué)脫離了實踐并對此進行批判。 好了,那么即便如此,為什么形而上學(xué)會認為世界是孤立的和靜止的呢? 上一期我們講過,形而上學(xué)和辯證法一樣,都是屬于方法論,既然是方法論,二者對于世界的本源是不存在什么態(tài)度的,因此,我們說,馬克思主義堅持的是辯證唯物主義,而黑格爾則堅持辯證唯心主義。同理,形而上學(xué)也存在形而上學(xué)唯物主義和形而上學(xué)唯心主義。形而上學(xué)唯心主義我們基本接觸不到,這里就不提了,咱們單獨說形而上學(xué)唯物主義。 費爾巴哈就堅持形而上學(xué)唯物主義,形而上學(xué)唯物主義認為,世界是由【原子】構(gòu)成的。而原子在當(dāng)時的科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),原子是構(gòu)成物質(zhì)的基本單位。而一個原子和另一個原子并沒有關(guān)系,同時,原子也是靜止不動的。 雖然這個理論在現(xiàn)在已經(jīng)被物理學(xué)界所推翻,但在當(dāng)時來看,確實是這么回事。 因此,由于原子是孤立的,是靜止的,因此,物質(zhì)世界也是孤立的和靜止的。 在大家學(xué)習(xí)的過程中,可能會遇到另外一個詞,叫做【機械唯物主義】。機械唯物主義就是形而上學(xué)唯物主義,那么為什么叫機械呢? 我們想想我們?nèi)粘?吹降囊恍C械。 比如你手上的手機,這會屏幕是亮的,當(dāng)你按下鎖屏鍵以后,屏幕就會熄滅,只要鎖屏鍵不壞,這種“按下就會熄滅”的場景會無限次的重復(fù),這就是機械。 同樣,這也是形而上學(xué)的局限性所在。 比如,我給你一個蘋果,再給你一個蘋果,你就有兩個蘋果了,因此,我們可以推導(dǎo)出1+1=2的結(jié)論。 但是,如果我給你的是一群羊,后來又給你一群羊,這樣你手里還是只有一群羊,此時,形而上學(xué)的思維就會得出1+1=1的結(jié)論。 這也就是沒有把現(xiàn)實和理論相結(jié)合的結(jié)果,也就是孤立的看待“蘋果”和“羊群”。 這就是形而上學(xué)。
接下來,咱們看看【唯物主義的發(fā)展歷程】 唯物主義我們認為經(jīng)歷了三個發(fā)展階段。 第一個階段:古代樸素唯物主義 古代樸素唯物主義從具體的物質(zhì)形態(tài)出發(fā)來說明世界,把物質(zhì)等同于物質(zhì)的具體形態(tài),對世界的理解和把握具有直觀性和樸素性。 例如,我們認為世界是由“金木水火土”組成,基督教認為世界是由“水(Water)、氣(Air)、火(Fire)和土(Earth)”組成,這些都屬于古代樸素唯物主義的范疇。 很古典、也很樸素。
第二個階段:近代形而上學(xué)唯物主義 形而上學(xué)唯物主義把物質(zhì)歸結(jié)為原子,認為原子的屬性就是一切物質(zhì)形態(tài)的共同屬性。 這個咱們剛才聊了很多,這里就不在贅述了。
第三個階段:辯證唯物主義 辯證唯物主義從無限多樣的物質(zhì)現(xiàn)象中抽象出共同本質(zhì),指出客觀實在性是物質(zhì)的本質(zhì)規(guī)定。 說白了,辯證唯物主義認為,世界就是由【物質(zhì)】構(gòu)成的。 你說世界由“金木水火土”構(gòu)成,或者世界由“原子”構(gòu)成,這些都不完全,最完全的答案是什么?世界就是由【物質(zhì)】構(gòu)成! 咱們再來看這句話:
辯證唯物主義從無限多樣的物質(zhì)現(xiàn)象中抽象出共同本質(zhì),指出客觀實在性是物質(zhì)的本質(zhì)規(guī)定。 這里有兩個點,咱們先看后一個:客觀實在性 這里給大家一個萬能模板,只要是遇到帶【客觀】的,都可以這么來寫:
XXX是客觀存在的 不是人主觀臆想的 不以人的意志的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移
說明:這里的XXX可以寫物質(zhì)、也可以先比如咱們后面的“聯(lián)系”、“真理”這些,也就是只要這個知識點中,有“客觀”的屬性的,都可以用這么模板來套。
第二個點,就是:辯證唯物主義從無限多樣的物質(zhì)現(xiàn)象中抽象出共同本質(zhì) 這里面就涉及到了物質(zhì)的定義。 物質(zhì)的定義咱們書上給出了兩個定義,分別是兩個人提出的,一個是恩格斯,一個是列寧。 恩格斯指出:“物、物質(zhì)無非是各種物的總和,而這個概念就是從這一總和中抽象出來的。” 這句話不是很好理解,咱們拆來來看。 “物、物質(zhì)”——就是說“物、物質(zhì)”這個詞,沒有什么別的含義,你可以翻譯為“這個詞”或者“這個東西”——“無非是各種物的總和”。“各種物”就是指手機、水果、橡皮、金木水火土這些,共同構(gòu)成了“物、物質(zhì)”。 “而這個概念”——“這個概念”就是“物、物質(zhì)”這個詞的概念,“就是從這一總和中抽象出來的”,也就是說把各種物抽象出來一個概念,這個概念就是“物、物質(zhì)”。 因此,恩格斯在說明物質(zhì)概念是,將哲學(xué)物質(zhì)概念與自然科學(xué)關(guān)于具體的物質(zhì)形態(tài)和物質(zhì)結(jié)構(gòu)的概念之間的關(guān)系劃分為共性與個性的關(guān)系。 哲學(xué)的物質(zhì)概念——物、物質(zhì)無非是各種物的總和,而這個概念就是從這一總和中抽象出來的。 自然科學(xué)關(guān)于物質(zhì)的概念——詳見新華詞典或百度百科對這個具體東西,比如毛筆的具體解釋。 那么,哲學(xué)的物質(zhì)概念是一個大的范圍,物質(zhì)包含了毛筆,但毛筆不能代表所有的物質(zhì),因此,二者的關(guān)系是“共性與個性”的關(guān)系。 所以,恩格斯給物質(zhì)概念下定義是從“共性與個性”的角度來下的。
接下來我們來看列寧的定義: 列寧指出:“物質(zhì)是標(biāo)志客觀實在的哲學(xué)范疇,這種客觀實在是人通過感覺感知的,它不依賴于我們的感覺而存在,為我們的感覺所復(fù)寫、攝影、反映。 這個很好理解了,去掉一些主謂賓就能把這句話翻譯成“物質(zhì)是人通過感覺感知的,為我們的感覺所反映”。 因此,列寧是從物質(zhì)與意識的關(guān)系上來把握物質(zhì)。
|