哲學考研丨雙非低人一等？考研備受歧視？（2）

鯉躍教育

二、哪些方面會被“歧視”？
下面，夜白君將針對小伙伴們最關心的幾種“歧視”情況，逐個進行分析。

1、本科雙非
“歧視”星級：★★★
這是不少人都最關心的問題。在考研大軍中，雙非本科出身的學生占據大多數。相比985、211的本科生而言，雙非的小伙伴仿佛天然就“低人一等”。在漫長的考研過程中，他們會不斷自我懷疑，尤其是復試前夕，這種不安感會達到高潮。
先給結論：對一志愿復試來說，本科雙非影響很小；對于調劑來說，本科雙非被“歧視”則很常見。

前文提到，同等條件下，導師會優先選擇本科好的考生。我們無法改變他們的思維，畢竟培養研究生是要耗費高校資源的，為了有限的資源利用最優化，錄取本科更好的學生是風險最低的選擇。
后悔埋怨無濟于事，眼下我們要做的是，坦然接受，并盡力把本科學校對我們的影響降到最低。

對于雙非調劑生而言，被“歧視”自是司空見慣，何況本身就有高校把本科211以上列為硬性條件，直接將雙非拒之門外。也有部分學校明確提出“211以上本科優先考慮”。所以，準備調劑的小伙伴，要事先了解清楚再定調劑目標。
2、本科表現平平：
“歧視”星級：★★
掛科、零獲獎、零論文、績點也低……本科期間毫無亮點，這是很多考生的痛。復試前給導師發郵件，甚至是復試時自我介紹，都無語凝噎。況且，大多數學校復試都會要求帶本科成績單，更讓這些本科成績不忍直視的同學心慌慌！

是的，成績單是復試材料之一，但實際上會正眼瞧它的導師非常少！
尤其是跨考生，本科成績基本等同一張廢紙。試問，一個學會計學的跨考哲學，他的本科成績重要嗎？
夜白君也把自己的“黑歷史”翻出來當例子，給大家樂呵樂呵。我本科表現不僅乏善可陳，甚至還掛了幾科（萬惡的高數），但這對我的考研之路沒有絲毫影響。


復試時需要帶成績單，可能由于跨考的緣故，老師問都沒問過成績的事，倒是問了我有沒有參加過什么社團……

所謂的本科成績、證書還有獲獎經歷等固然有用，但永遠不是決定你能否上岸的標準，也不是導師“歧視”考生的原因。
但是，本專業考研的同學就要注意啦，假如本科專業課成績很糟糕，那你還是得當心。
不幸被cue的話，可以老實說自己當初沒有好好用功，后來幡然醒悟，想好好搞學習了；或者簡單分析下為什么有些課成績不好，原因出在哪……
3、跨專業：
“歧視”星級：★
其他專業不好說，但對哲學而言，基本上不會歧視跨考生。原因很簡單，就是考哲學的人大多數都是跨考！這都要歧視的話，他們能招滿人嘛？

當然，也有個別學校要求跨考生在復試時加試一門課，比如社科大的宗教研究系。但這種情況較少，跨考的親們不用太擔心。

相反，有些導師還特別待見跨考生。因為擁有不同學科背景的學生，或許會從新的角度去看待問題，從而產生一些嶄新的觀點和想法。



4、同等學力：
“歧視”星級：★★★★
同等學力這個群體，一般是大專畢業2年以上或本科結業生。同等學力的考生，沒有本科學歷加持，受歧視在所難免，甚至可以說是“理所應當”。他們只有在專業領域比其他人付出更多，才能讓人信服。
部分學校的哲學系明文規定不接收同等學力考生，如中共中央黨校。也有相當一部分學校會對同等學力考生進行額外的考查。

  截自中央黨校2021年碩士招生目錄

考查的形式可以是要求發表相關論文，但多數情況是加試專業課。前者就很難了，簡直就是變相勸退有木有。

5、性別
“歧視”星級：★
個別導師會根據既往經驗，對男性或女性考生作出武斷評判。有的歧視男生認為他們愛玩、不聽使喚；有的歧視女生認為她們胸無大志，吃不了苦。總體上，加上生育、情感等問題，對女性的歧視更常見。
但性別歧視在哲學專業基本是不存在的（極個別導師偏好除外），大家且放心。只要別傻到在面試時透露自己可能很快要結婚生子就行……


注：本文中僅針對哲學專業作出“歧視星級”評估，并不能全部反映其他專業的情況，請小伙伴們知悉哦。#本段用一個框加以突出#

更多哲學考研資訊，歡迎關注公眾號：哲學考研UP ，知乎號：哲學考研UP君