擔(dān)心分?jǐn)?shù)線的看這里，有鏈接有真相，證據(jù)更加充足

郁藍(lán)DE

今天網(wǎng)上隨便逛逛，發(fā)現(xiàn)如下新聞...鏈接在此http://yjsy.ncu.edu.cn/yjs_showmsg.asp?id=1660

真相在下方

雖然作為一個(gè)猥瑣的211，南昌大學(xué)偶有某些專(zhuān)業(yè)招不滿(mǎn)人，但是依照去年分?jǐn)?shù)線，各個(gè)專(zhuān)業(yè)都可能招不滿(mǎn)，是不是意味著什么...

關(guān)鍵是依照的去年分?jǐn)?shù)線！！！

所以分?jǐn)?shù)線大幅上漲已不必要擔(dān)心！

另外，以此推斷國(guó)家線---大部分學(xué)科分?jǐn)?shù)線維持不變，甚至下調(diào)幾分可以期待?。?！


有朋友幫我把09年的公告找出來(lái)了，謝謝！這多少讓我的推斷更有依據(jù)了！

09年的公告http://yjsy.ncu.edu.cn/yjs_showmsg.asp?id=1480

09年的時(shí)候南昌大學(xué)說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)，結(jié)果呢？？？09年分?jǐn)?shù)線出來(lái)之后與08相比，大降！??！

另開(kāi)帖子反駁我的朋友，找過(guò)證據(jù)吧


有質(zhì)疑一個(gè)學(xué)校的水平代表不了什么，對(duì)，的確，但是這比我某某同學(xué)考的都很高更靠譜吧。如果這還不夠，數(shù)據(jù)帝的平均分下降的帖子還不行嗎？

有說(shuō)可能南昌大學(xué)一直以來(lái)都是這么個(gè)公告。一個(gè)211學(xué)校說(shuō)話(huà)畢竟是不會(huì)這么隨便的?；蛘吣阏页鐾甑墓嫖铱纯础Ｒ粋€(gè)學(xué)校的公告比你我個(gè)人的推斷更靠譜，更負(fù)責(zé)。說(shuō)它是國(guó)家線的小風(fēng)向標(biāo)不為過(guò)。


我只是希望有可能進(jìn)入復(fù)試的同學(xué)安下心來(lái)看書(shū)，僅此而已。大家都不容易。

[ 本帖最后由 郁藍(lán)DE 于 2010-2-27 11:40 編輯 ]

tt660

我發(fā)現(xiàn)很多學(xué)校都是這樣的語(yǔ)氣“今年仍有大量調(diào)劑名額 歡迎XXXXX”

郁藍(lán)DE

逛完貓撲回來(lái)看看

透明酷頭

降的話(huà)，我看不一定，更多是持平吧，畢竟去年的線已經(jīng)低的不能再低了，可能去年的線是今年的專(zhuān)碩的線，今年的學(xué)術(shù)的線可能微微上升，個(gè)人估計(jì)單科上升5分以?xún)?nèi)[em:38]

ministeryoung

頂啊

s85500896

支持樓主~~~

wanjinghahaha

尷尬。。。。[em:18]

23kaoyan

說(shuō)的真好！頂了！分?jǐn)?shù)線啊，降吧！??！

sarahyishan

哎，降分啊

郁藍(lán)DE

原帖由 notdonkey 于 2010-2-28 00:13 發(fā)表
我倒，質(zhì)疑樓主干嗎，樓主無(wú)非是好心安慰大家，積極準(zhǔn)備復(fù)試，上不上線再說(shuō)，你復(fù)試都不準(zhǔn)備，你咋上研，貼分的都是牛人，你放到湖北，看看英語(yǔ)到底放水沒(méi)，線高怎么樣，線低又能怎么樣，還是那么多的學(xué)生能上研，考的高的莫裝13，考的低的莫灰心 ...

呵呵，謝謝你的支持！