2013山大文藝學考研有感

哲人之蛋 · 發表于 2013-4-10 11:51

一切塵埃落定了，說點自己的感想，也算是回報社會了。先簡要說明我的情況：去年鬼節出門備考，山大文藝學專業，初試第三，復試后總成績依舊第三。以下進入正題（高手可以回避這些旁門左道）：關于初試：
1、英語：別人說了很多，在此我只想強調作文。考試時我把考試時間搞錯了，跑著去還遲到了，凌亂得一塌糊涂，好在英語作文之前我下過幾天功夫，它也成了最終保分的關鍵。我是研究朱偉的作文講義，將他的重點句型進行詞匯或句型轉換，把我認為奇怪的表達轉換為自己較能接受的表達方式。作文結構形成后，問題就不大了。
2、政治：向來反感政治，我始終沒有太多經驗。只想弱弱建議大家，資料不要買太多了，有重點地把一兩套讀透就好了。
3、專業課：有句號說在前頭——真題是王道。這是今年比較明顯的，很多題目都是往年出過的，只是很多題目書上沒有答案，網絡上也沒有像樣的，我也就沒有太在意，吃了虧了，建議后來者注意。
      說說我的復習方法，僅供參考：
      1）古代文學史：在將指定三套教材過一兩遍后，以兩袁為重點，分析出200多個知識點，例如“建安風骨”、“杜甫敘事詩特色”等。游那套里也有很多可以借鑒的，比如“樂府”、“永明體”等闡明得比較清楚。另，很多名詞解釋是作品選中才提到的，但因為我察覺得比較晚，只重點看了真題中較多出現的。
      2）現當代文學史：比重比較小，印象里貌似就四五十分吧。研究研究真題就知道大致考察方向了，重點似乎在代表作家代表作品。
      3）綜合文科：這個大家都考得很高，很多120+，比較簡單，語言學只要把葛本儀那套背熟，并部分參考葉斐聲的就可以了。文藝學把通論吃透，格外注意課后小結。文學評論靠個人功底了。
關于復試（僅限文藝學參考）：
我是初試成績出來后才開始準備的，不過似乎也不晚。雜感如下：
1、英語：口語提前準備了一篇自我介紹，結果完全沒有派上用場。主考官今年是程，進去就用英語問問題了。先是三句話自我介紹，后問我來讀研的目的以及讓我給文學下個定義，后兩個問題我都只用一句話打發了。沒了。英語筆試是在前一天早上，認真寫好就行，不要太在意，據說是用來以后英語分班的。
2、專業筆試、面試：筆試得重視，內容很死板，我見到有哥們已經分享了。通論和美概各占一半，好好背吧，不會考很偏的。面試是關鍵，我們是緊接著口語之后就進行了。感覺今年面試不正規。緊接著英語給文學下定義后，程直接用中文讓我說說文學與其他藝術的關系（注意：我們的自我介紹環節又被省略了，又白準備了），然后幾個老師問了本科學校的文藝學課程設置及授課老師——這個是今年最普遍的問題之一。而另一個是問讀過什么書（似乎這個問題就我沒被問到）。針對后一個問題，我提前準備過，打算重點拿李澤厚的《美學三書》和康德《判斷力批判》對付，我找到以往的讀書筆記，充分回憶后又將《美的歷程》認真重看了一遍。可惜最終也沒用上（復試還是挺讓我郁悶的）。總成績第二天下午就貼出來了，但我提前從一個熱心的學姐那里搞到了可靠的情報。
最后補充下：
關于選導師。我是初試成績出來后聯系的導師。導師有隔年招的，在選之前最后打聽打聽。
關于調劑。似乎一般都會給調劑生留一個名額。
關于選學長。最好選一個學姐，因為學姐一般比較感性、細膩，說得會比較多，比較適合做講解、輔助工作。學兄嗎，一般惜字如金，很懂含蓄蘊藉，往往得到他們的情報后還得自己慢慢揣摩破譯，會更糊涂。所以——千萬別找我！
好了，各位，加油吧。