沒幾個(gè)專業(yè)敢談就業(yè)

風(fēng)流傾江山

       很多人，包括我自己在內(nèi)在考研時(shí)都挖空心思的想了解目標(biāo)學(xué)校的法碩就業(yè)狀況。
        遍覽考研論壇各專業(yè)版塊，很少有像法碩這樣過分重視就業(yè)的。是他們專業(yè)就業(yè)很好嗎？我可以肯定的說不是，單就文科專業(yè)講，除了考研時(shí)有數(shù)學(xué)的專業(yè)，即經(jīng)管類專業(yè)，法碩的就業(yè)還是不錯(cuò)的。
        沒幾個(gè)專業(yè)天天夸自己就業(yè)非常好？見過文史哲類專業(yè)談他們就業(yè)多好嗎？沒有吧，因?yàn)樗麄兙蜆I(yè)真心不好。見過社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、民族學(xué)等大法學(xué)類的專業(yè)談他們就業(yè)有多好嗎？沒有吧，因?yàn)樗麄兙蜆I(yè)也不好。
       經(jīng)管類專業(yè)的，尤其是管理類專業(yè)的就業(yè)未必也都好。因?yàn)槠渲杏行I(yè)華而不實(shí)，假大空，技術(shù)性并不強(qiáng)。
        理工類專業(yè)的就業(yè)也未必都好，其中部分理科專業(yè)過于理論化，缺乏應(yīng)用性，；還有一類過于超前的專業(yè)，由于我國產(chǎn)業(yè)鏈還處低端，所以他們的用武之地也很少。
        法碩（非法學(xué)）這個(gè)專業(yè)有以下幾個(gè)專業(yè)優(yōu)勢(shì):1.法律專業(yè)本身是個(gè)應(yīng)用型學(xué)科，技術(shù)性強(qiáng)。即便是經(jīng)濟(jì)類里面應(yīng)用性最強(qiáng)的金融類專業(yè)，在實(shí)踐中也主要是根據(jù)相關(guān)法律的，真正處于頂端的如金融工程、保險(xiǎn)精算等都是靠數(shù)學(xué)的。金融類專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)的也就這一塊，至于那些經(jīng)濟(jì)規(guī)律定理什么的，央行行長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家用的多，普通學(xué)金融類專業(yè)的工作時(shí)候基本用不上。
2.法碩（非法學(xué)）的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)是復(fù)合。如果能充分結(jié)合本科專業(yè)，確實(shí)優(yōu)勢(shì)很大，這也是設(shè)置這個(gè)專業(yè)的初衷，如經(jīng)管類、外語類、工科類專業(yè)。可以的是很多本科冷門專業(yè)的也來考這個(gè)專業(yè)，不合初衷，所以在以后出現(xiàn)就業(yè)和學(xué)習(xí)等方面問題千萬別怨法碩這個(gè)專業(yè)。另外不得不提法碩（法學(xué)）這個(gè)專業(yè)，個(gè)人認(rèn)為沒有存在的必要。因?yàn)閷W(xué)碩大部分最終也走上了無關(guān)學(xué)術(shù)之路，而法碩專業(yè)的培養(yǎng)模式目前來說很難說是真正的應(yīng)用型。
        是故沒必要老想就業(yè)如何，就業(yè)顯示的是綜合實(shí)力，而不單是專業(yè)的緣故。所以即便你是法碩，就業(yè)也不好，問一下自己是不是別的方面出問題了，如果是，請(qǐng)不要再誣陷法碩這個(gè)專業(yè)本身了。

睿陽嶺北

還是取決于自己

Z、y

本科冷門不好就業(yè)轉(zhuǎn)投法學(xué)看了好悲傷，兩頭不被待見嘍～

來自iPhone客戶端

小小小潔子

加油加油

寫了一封信

說的好

三峽苕叔

有道理

北理工的

有道理！！！！！！！！！！

lelouch999

我考法碩真不是完全為了就業(yè)，就是想安安靜靜地讀幾年書

ona2015

說得好

考到南京

僅觀就業(yè)，當(dāng)然是知識(shí)儲(chǔ)備越全面越好，但人的一生難道就是為了就業(yè)嗎？
雖然這的確是很現(xiàn)實(shí)的問題，但更好的人類的發(fā)展，目的不是為了就業(yè)，而是為了全人類文化，經(jīng)濟(jì)等方面的進(jìn)步。
深度才是最重要，此謂術(shù)業(yè)有專攻吧，真是覺得古人比我們要透徹得多