給你一個機會，你會調劑到985的專碩還是非985的學術碩士？

liukan0211 · 發表于 2010-4-6 10:49

原帖由 中暑思念 于 2010-4-5 19:06 發表
很無語了,都研究生了,還在選學校,難道你們不知道有些學校不是985不是211,但是專業很強,就業非常好嗎~~~幼齒

不是985,不是211 所謂的專業強也就那么個別專業強,就業好
整體上還是缺乏競爭力的!
如果你是那個學校的強勢專業,那當然無所謂985、211了
如果是一般的專業,那還是得選擇985、211
畢竟在中國,很多時候都是看你學校的名氣

jameshannupt · 發表于 2010-4-6 13:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

楊銀川1988 · 發表于 2010-4-6 18:12

要報考的學校，就業不錯的話當然可以去了！這個可以在該學校的畢業生招生信息網上查

liukan0211 · 發表于 2010-4-6 19:34

原帖由 jameshannupt 于 2010-4-6 13:26 發表
那為什么高考時候不分專業西農比北郵低超級多呢？西農開始都沒進211 ，說是什么進了985三期才進211的、、、、
在農業中西農業不如南農華農

985沒有三期...
985還是十幾年前評的，那你說當時為什么不給南農、華農985名號呢？
其中肯定有原因的了
高考時確實不分專業，但是相信大多數高中畢業生不知道西農這個學校
況且北郵在北京，分數也自然水漲船高
何況北郵強勢專業是通信類，有多少人又愿意去學農林呢？!

[ 本帖最后由 liukan0211 于 2010-4-6 19:36 編輯 ]

考驗老戰士 · 發表于 2010-4-7 13:14

拿熱門的郵電通訊和農林相比，還是一個是北京的一個是西北的，不知道在中國地域差別很大嗎？又有多少人愿意再跳入農門呢？

kissprince · 發表于 2010-4-13 12:55

這兩個就沒可比性吧~~找工作一方面是能力，但學校也很關鍵。。。

Loading123 · 發表于 2010-4-14 19:12

985的專碩和學碩，我會選擇專碩

toshiro · 發表于 2010-4-18 22:36

從一些政策層面來講，985+211確實要顯得有誘惑力得多。

夏花幽夢 · 發表于 2010-6-3 15:13

原帖由 liukan0211 于 2010-4-6 19:34 發表

985沒有三期...
985還是十幾年前評的，那你說當時為什么不給南農、華農985名號呢？
其中肯定有原因的了
高考時確實不分專業，但是相信大多數高中畢業生不知道西農這個學校
況且北郵在北京，分數也自然水漲船高
何況北郵強勢 ...

西農在生物工程方面很厲害的，中國第一個克隆羊就是出自哪兒的，在國際上也很有聲譽的，只是位置太偏哈

jaholy · 發表于 2010-7-14 00:00

首先這個問題提得就沒有意義，不同偏好的人當然是仁者見仁智者見智，再說不同院校有不同的側重點，比方說上財西財或五道口的金融能和華科蘭大西北農林比嗎？根本沒有可比性

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

給你一個機會，你會調劑到985的專碩還是非985的學術碩士？

該學校的專業就業好才可以！