山東大學哲學類專業初試試題分析及筆記建議（通用）

lxgzx008 · 發表于 2016-12-27 23:14

本帖最后由 lxgzx008 于 2016-12-27 23:17 編輯

哲學作為知識、作為一個體系，本應該是理解、思考、運用的。但是既然初試是以考試形式出現，那么也不得不適當地以應試對之。關于如何理解思考的問題在此不做論述，畢竟我自己也只是個初學者，不敢造次。此貼僅討論應試相關的內容。

所謂知己知彼方能百戰百勝。在備考前，應該先明確試題的出題傾向，然后就能知道如何準備材料（教材、筆記）、應該重點準備哪些內容。考試范圍（大綱）在山大研招網上有，自己找來看看就知道了，不會超過這個范圍。

對于應試，尤其是短期應試，必須秉持二八定律：20%的重點決定80%的分數。具體比例不一定是2:8，不過可以肯定的是，重點內容必須是優先把握的。時間足夠時當然越全越好；時間不足時切忌面面俱到。

一、教材

關于選用教材，中哲早些年指定的是馮達文、郭齊勇的《新編中國哲學史》（人民出版社），西哲早些年指定的事譚鑫田的《西方哲學教程》（山東大學出版社，已絕版，淘寶有復印版）。但是近幾年好像又沒有特別指定教材了，所以可能出題范圍略有超出上述兩套的內容（尤其是中哲）。但是總體來說，絕大多數的題還是在這兩套里能找到出處的；超出的那個別幾道題（一般都是名詞解釋）在每年的分值里極低，而且不一定每年都有，可能出題目的是考察知識面吧，所以如果有時間，多看看其他教材乃至原著，肯定有益無害。但若是時間不足，那么也不用管他們，把書上有的抓住了，高分肯定是沒問題的。關于其他教材，中哲可以參考北大版、復旦版的中哲史，高教版郭齊勇的那本不推薦（里面每位哲學家的思想都是大段大段的，很少用小標題，感覺很混亂、不舒服）；西哲強烈推薦人大版張志偉的西哲史，跟山大版的西哲教程在體系上極為相似，甚至有些內容是完全一樣的，但是內容上比山大的要多、要清楚，據說是山大本科生的教材。

二、中哲分析

中哲分析.jpg (0 Bytes, 下載次數: 119)

下載附件

2016-12-27 23:15 上傳

由于缺少09、10年的，所以就用了08、11-17共8年的真題。每個哲學家用一種顏色標示，只出現一次的就是白色。早年的真題由于過于古老，參考意義有限，就不做分析了。如有需要，可以在附件里下載1990-2007年的真題。不過，早年真題中的名詞解釋、簡答論述中符合現在范圍的題，尤其是關于重點哲學家的題，還是要好好準備的。

首先，名詞解釋類的題，出題的范圍還是比較穩定的。一般來說，先秦兩題（11年不知為何有六道，可能六選五吧），漢代、魏晉玄學、唐代儒學（書上第二編第九章，其中包括南北朝的范縝）一題，宋明一題，清代一題。某些年份可能有所不同（如13年是宋明兩題，清代沒有），但總體上的規律是這樣的。而且，從14年開始，名詞解釋部分總有一道或幾道題是從哲學家的原句中選取的比較完整的句子，但很有可能這個句子在書中并不是作為標題或概括性的命題出現的（如16年：以道觀之物無貴賤），甚至只是在引用原文時有引用到、可沒有任何解釋（如16年：天地帥吾其心），并且試題中是不會告訴你這是哪位哲學家的思想。這時，要么平時知識面廣、有見過并知道這個點，要么就只能根據題目的順序大致確定年代（題目的順序是按照年代早晚來的，大致范圍剛才講了），然后將題目的字面意思與該年代中所有的哲學家的思想進行對比，跟誰比較像就寫誰，然后解釋一下字面意思，再加點此人的其他內容。這樣雖然是蒙的，但好歹準確率會高點。總之，名詞解釋要注重原文的學習。

然后，簡答題的范圍也比較穩定，一般是佛教哲學一題（包括南北朝與隋唐），漢代、魏晉玄學、唐代儒學一題。但是17年的第一題只有一半（神滅論）是佛教的，另一半是范縝的。不過其總的范圍并沒有超出。而且，通過縱向比較可知，簡答題歷年的重復率是很高的！比如圖中這八年里，佛教部分僧肇、唯識、禪宗各重復了一次，韓愈、柳宗元的同一知識點也各重復出現一次。而且，簡答題鎖定的范圍內的內容并不是很多，所以還是比較好拿分的。反正個人感覺比名詞解釋要簡單不少。

最后，論述題的第一題是先秦的，先秦諸子都有可能，不過名辯思潮和后期墨家考得可能性較低。第二題是宋明理學的或清代哲學的，其中，邵雍、王安石、浙東事功、李贄等考察概率較低，其余諸位大多是考察本體論以外的知識，尤其是工夫論、認識論、修養論。所以備考后期可以有重點地準備這些方面。并且，論述題似乎不會像簡答題那樣直接重復原題，所以，考過的那些的重要性就不如沒考過的那些。不過，考過的不能直接跳過，沒準會部分地出現在題中（比如11年的程朱格物窮理與17年的程朱、陸王格物致知）。總之，準備論述題時要抓住每位哲學家的思想大框架，細枝末節的內容可以理解后用自己的話語描寫，這樣可以減輕些記憶負擔。

三、西哲分析

西哲分析.jpg (0 Bytes, 下載次數: 123)

下載附件

2016-12-27 23:15 上傳

西哲選取09-17年共9年真題。每個哲學家用一種顏色標示，只出現一次的就是白色。早年的真題由于過于古老，參考意義有限，不做分析。如有需要，可以在附件里下載1991-2008年的真題。不過，早年真題中的名詞解釋、簡答論述中符合現在范圍的題，尤其是關于重點哲學家的題，還是要好好準備的。

名詞解釋部分，各個時期的哲學家皆有可能！大致可劃分為前蘇格拉底時期、蘇柏亞三師徒、中世紀（含文藝復興）、唯理論與經驗論、法國啟蒙、德國古典。有些年份會一塊內容出兩題。而且，西哲的名詞解釋同樣是按照年代順序來的，并且有幾題還會告訴你是哪位哲學家的思想。這就大大降低了難度。所以總體來說，西哲名詞解釋的難度不大，不像中哲那么偏。抓哲學家的主要觀點即可，但每位哲學家最好都要有所涉及。

簡答題部分，一般來說，第一題是古希臘哲學，尤其是前蘇時期或蘇柏亞三師徒的。第二題則在剩余的所有內容中出。但也不是絕對的，比如09年和17年就出了經驗論和唯理論、德國古典的兩題，12年也沒出古希臘哲學。要注意的是，有時候兩題中有一題可能會比較偏，比如14年德爾圖良的那題。但這畢竟是少數情況。總體原則還是把握重點哲學家的重點內容。

論述題部分，總體而言，一題是經驗論或唯理論的內容，尤其要注意論述其中一派的在某一方面的發展或兩派在某一方面的區別；另一題是德國古典哲學，近年來康德單獨考察的比較多，其次是作為一個整體的德國古典哲學。不過也有例外，比如09年和17年，似乎是把簡答題和論述題的位置互換了一下。不過可以肯定的是，中世紀和法國啟蒙哲學應該是不會在論述題中考察的，其余部分在簡答、論述中都有可能。所以，除中世紀和啟蒙哲學外，都應該以準備論述題的方式準備。而且，論述題的重復率也是比較高的，考察過的尤其應該準備（上一年考察過的應該不會連著考察，所以可以稍微降低重要性，但不建議直接跳過，沒準會換題型考）。

四、關于筆記（各校通用）

在大一到大三時，我每學期期末都會把所有考試課做一份筆記，然后發給班里有需要的同學。那么多次下來，對做應試筆記還是有一點微小的心得的。在我看來，一份好的筆記必須具備以下特點：

1.適合自己。筆記只有按照自己的喜好來編輯，包括內容、格式排版，才能最大程度上幫助記憶和復習。不過，在時間不足的情況下，就很難自己做筆記，所以此時難免需要去買別人的筆記。但是，在購買前一定要先審查一下筆記的內容是否合適。不能當面審查的，可以在網上問對方要來部分筆記來看，至少是某一塊內容的一半，比如半章的古希臘哲學（要多了可能對方不愿意，但半章是必須的）。具體看什么，可以參考以下的幾條。

2.目錄。一份好的筆記必須要有目錄。目錄就是整本筆記的大綱，也是所有考試內容的構架。背書先背目錄應該是個比較普遍的道理了吧。目錄至少兩級構架：時代或學派劃分一級，具體哲學家一級。也可以按自己喜好劃分。所以在買筆記時，一定要問對方要目錄。再爛的書都有目錄。一本沒目錄的書能有多好？

3.排序。目錄肯定是根據具體內容來的，而且是根據具體內容的順序來的。所以，一份好的筆記必須是按照順序來的。所謂的順序，也就是按照大綱或書上的哲學家順序來，每個哲學家的思想按照書上的順序來，比如本體論-認識論-道德學說等順序。如果一份筆記里的內容是亂序的，那么就不建議購買，因為這樣就會把哲學家作為一個整體的體系打亂，并且后期復習起來會很麻煩（我深有體會）。一份按照順序來的筆記，會幫助你一遍遍地記憶內容框架，最終促進對知識點的記憶。另外，也不建議將筆記分為名詞解釋或者簡答論述兩類，一方面會有很多重復，另一方面會割裂體系。所以，在準備大的知識點的時候，可以將其中小的知識點（名詞解釋）用特殊標記標一下，這樣既保全了體系，有能有意識地記憶名詞。

4.排版。用什么字體、多少大的字號都會影響你的舒適度，不過一般來說問題不大。但是，對于重要內容或者標題必須要用黑體字標示，這樣在視覺上有助于記憶。所以，自己做筆記要充分利用字體；在購買筆記前要看清楚筆記的排班內容。一份排版極差甚至沒有排版的筆記會讓你在使用時花費很多時間去調整。

5.內容。筆記的內容一定要按照大綱來，一定要根據書本來。上面的真題分析已經表明：絕大多數題目都是來自指定的參考書的。所以，掌握了指定的參考書中大綱要求的內容，肯定沒問題了。自己做筆記時要注意，買筆記時也要注意，該有的是不是有了，沒必要的是不是刪了。不要一味地貪多，找來一大堆的參考書，把所有共同的、不共的內容都搬到筆記上。個人認為正確的做法是：以指定的參考書為范圍，只寫其中出現過的知識點，其他的書可以用來補充指定參考書中解釋較少的內容，但不要把沒有的知識點也寫進去。另外，錯別字是在所難免的。但是有些錯別字很可能會引起誤解。自己做的筆記可能還好些；買筆記前一定要檢查錯別字是不是很多，是不是會影響理解甚至引起記憶錯誤。如果錯誤較多，就要慎重考慮是否使用次筆記了（除非你愿意花很多時間去糾錯）。

6.Price。一份好的筆記凝聚著作者的時間與心力，給予一定的報酬是天經地義的。個人認為以山大的中哲和西哲的量為例，如果一份筆記符合我上述的幾條要求，那么兩份筆記各150yuan±50yuan是比較合理的。如果超過這個范圍，請三思。如果是土豪，請不必猶豫。當然，如果時間真的真的來不及了，那還是買了吧，畢竟考上比較重要。

以上是我在這半年多的備考過程中的經驗、思考與教訓。若有不當，敬請指正。

西方哲學史歷年真題.doc (46.5 KB, 下載次數: 18)

使用客戶端掃碼免費下載資料

西方哲學史真題分析.doc (43 KB, 下載次數: 25)

使用客戶端掃碼免費下載資料

中國哲學史歷年真題.doc (41 KB, 下載次數: 19)

使用客戶端掃碼免費下載資料

中國哲學史真題分析.doc (42 KB, 下載次數: 22)

使用客戶端掃碼免費下載資料