哲考指南丨雙非低人一等？考研備受歧視？（1）

鯉躍教育

江湖流傳著這樣的說法：
初試高分全白搭
歧視送你回老家




不少同學因此被勸退
也有初試后就陷入自我懷疑
擔心復試被刷
擔心所有努力打了水漂……


知你們者莫若夜白
今天，就聊聊“考研歧視”那些事吧！

一、考研“歧視”，真有其事嗎？

先舉個例子。比如我們去挑手機，對比8000多元的iphone和2000元不到的手機，大多數人都不會去懷疑前者的質量，也許后者性價比更高，功能也不差，但大家往往會為了省事、省精力而pick前者。

同理，在同等條件下，學校和老師也更傾向本科出身好的同學。

心理學中有個概念叫基模。簡單來講，人們判斷未知的新事物，通常會啟動舊有認知模式來進行判斷，并且用以往的經驗推測未知的信息。當認知不斷被印證，就會形成刻板印象。

面試的時候，你對導師們來說是陌生的，身上最顯眼的標簽，就是本科學校。在世俗眼里，能考上985、211，智商和學習能力等方面基本不會差。而普本的學生，在不少導師心里，確實會有學習能力比名校學生要略輸一籌的印象。

在兩者表現相當的情況下，導師常常會以本科院校等因素作為附加評估標準。

個人認為，“歧視”這個現象多多少少是存在的。但也要明白：考研失敗不能只歸咎于學校歧視，其中也不乏考生自身表現不夠亮眼的問題。

獲取更多哲學考研資料
歡迎關注公眾號：哲學考研UP ，知乎號 ：哲學考研UP君