哲考指南丨雙非低人一等？考研備受歧視？（1）

鯉躍教育

江湖流傳著這樣的說法：
初試高分全白搭
歧視送你回老家




不少同學(xué)因此被勸退
也有初試后就陷入自我懷疑
擔(dān)心復(fù)試被刷
擔(dān)心所有努力打了水漂……


知你們者莫若夜白
今天，就聊聊“考研歧視”那些事吧！

一、考研“歧視”，真有其事嗎？

先舉個(gè)例子。比如我們?nèi)ヌ羰謾C(jī)，對(duì)比8000多元的iphone和2000元不到的手機(jī)，大多數(shù)人都不會(huì)去懷疑前者的質(zhì)量，也許后者性價(jià)比更高，功能也不差，但大家往往會(huì)為了省事、省精力而pick前者。

同理，在同等條件下，學(xué)校和老師也更傾向本科出身好的同學(xué)。

心理學(xué)中有個(gè)概念叫基模。簡單來講，人們判斷未知的新事物，通常會(huì)啟動(dòng)舊有認(rèn)知模式來進(jìn)行判斷，并且用以往的經(jīng)驗(yàn)推測未知的信息。當(dāng)認(rèn)知不斷被印證，就會(huì)形成刻板印象。

面試的時(shí)候，你對(duì)導(dǎo)師們來說是陌生的，身上最顯眼的標(biāo)簽，就是本科學(xué)校。在世俗眼里，能考上985、211，智商和學(xué)習(xí)能力等方面基本不會(huì)差。而普本的學(xué)生，在不少導(dǎo)師心里，確實(shí)會(huì)有學(xué)習(xí)能力比名校學(xué)生要略輸一籌的印象。

在兩者表現(xiàn)相當(dāng)?shù)那闆r下，導(dǎo)師常常會(huì)以本科院校等因素作為附加評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

個(gè)人認(rèn)為，“歧視”這個(gè)現(xiàn)象多多少少是存在的。但也要明白：考研失敗不能只歸咎于學(xué)校歧視，其中也不乏考生自身表現(xiàn)不夠亮眼的問題。

獲取更多哲學(xué)考研資料
歡迎關(guān)注公眾號(hào)：哲學(xué)考研UP ，知乎號(hào) ：哲學(xué)考研UP君