【社工考研復試】談談定量研究與定性研究的區別

社工考研小熊貓

哈嘍各位寶，
今天的復試干貨學姐想給大家講講定量研究與定性研究的區別，
希望能夠幫助大家更快記住這個重點！
下面就讓我們去看看吧~




先思考再看參考答案


■  問題：

談談定量研究與定性研究的比較




答案：





兩者在研究思想上存在不同。

定量研究建立實證主義的基礎上，接近于科學范式，通過分析一些具有代表性的樣本來推論總體特征。例如定量研究中常用的統計調查，需要設計出標準化、具有內在邏輯結構的問卷，然后經過規范的抽樣、調查實施、數據整理和統計分析，對理論假設進行檢驗，或者對新的發現作出理論解釋。而定性研究從屬于人文主義的自然范式，在處理研究特殊群體和敏感復雜的社會心理問題時有其獨到的功用，依靠歸納、分類和比較等方法對社會現象做出說明，社會工作的學者擅長運用訪談法、觀察法等。



在研究的邏輯過程上存在差異。

定量研究較多地依賴于對事物的測量和計算，與演繹過程更為接近，目標是確定變量之間的因果聯系，強調價值中立，常常是對已有理論的檢驗；而定性研究側重于和依賴于對事物的含義、特征的描述和理解，其邏輯方式本質上是歸納的過程，即從實地研究中所獲得的經驗材料中歸納出具有理論特性的命題和闡釋框架。



兩者在研究方式上有所不同。

定量研究側重對社會事物的精確測量和計算，強調研究程序的標準化、系統化和操作化，獲得數量化的資料便于使用統計學方法分析變量的因果關聯；而定性研究側重對行為過程的闡釋，強調行為背景因素對社會生活的影響。





  總結



總的來說，定量研究在結果上具有概括性和精確性，但對社會生活的理解缺乏深度；定性研究可以獲得深入理解社會生活的豐富細致的資料，但難以推及整體的社會運行狀況。這是研究過程的兩種途徑，發揮著不同的作用，在社工的研究中各有所長。