2019年廈門大學文藝學復試經驗

啾啾神女 · 發表于 2019-4-18 13:49

文藝學帖子太少了，我當時找復試經驗，全網只有湯詩雅學姐一篇。再加一篇，大家湊合用吧。

一，題（大致回憶）

筆試，材料論述。
1.詩學+亞里士多德的悲劇理論
先引用了《詩學》里的悲劇定義，說它很重要很經典，要求從摹仿、凈化等三個角度論述亞里士多德的悲劇理論（還有一個不記得了，應該和悲劇六要素有關）。引用：悲劇描寫的是嚴肅的事件,是對有一定長度的動作的摹仿；目的在於引起憐憫和恐懼,并導致這些情感的凈化；主人公往往出乎意料的遭到不幸,從而成悲劇,因而悲劇的沖突成了人和命運的沖突（百度的，考場上的譯本不記得了）。
2.拉奧孔+萊辛的詩畫界限
選文就是講詩畫區別的，有兩節。要求談談具體內容，以及你的看法或評價。

面試，包括流程。
1.中文自我介紹。我講了大概五句話，簡述就好。
2.英語面試。一個老師問。兩個問題，the connection between history and literature & what do u think of the literature beyond reality。
這次復試絕對升級了，一堆措手不及。英面我只準備了自我介紹和模板問題，呵呵呵哈哈哈。
我是跨考，所以問了我第一個問題，我答reality。第二個問題不太記得了，大致意思是那樣，但是老師肯定是即興發揮。
我考完后想了想，其實針對第一個問題我也算打過腹稿，雖然很潦草。但是臨場還是被意料之外影響到了，沒有發揮出來。這說明什么呢？這說明不要自作聰明偷工減料自己挖坑自己跳，準備充足才能以不變應萬變。
3.自選題。和湯學姐講的那篇差不多，不過沒有突出現代后現代這樣的重點，自由發揮空間大。
兩個部分，名詞解釋和問答，各選一道。具體的都不太記得了，抱歉。名解有一些是理論基礎，和初試的名解很像，文本、審美、文學接受這種，諸如此類。另一些是文論，流派之類。我選的是“新批評”。問答題有十幾道的樣子，我選的是“選一種文學批評方法，談談看法”（大意）。
題不少，肯定有會的，我覺得這是最好準備的部分了。
4.政治思想。有個老師專門負責問，考官牌的吊繩顏色都不一樣。
5.其它。要有目光交流，笑得出來就笑一笑。誠懇，謙虛。

二，考試環境

筆試在教學樓頂樓的大教室，中文系所有專業混坐，分專業上講臺拿卷，一起考。倆小時。
面試在人文學院辦公樓一樓。候考在會議室，可以看紙質資料。考試的在隔壁小房間，橢圓桌，七八個老師，坐一排，中間的老師問最多，應該是主考官，其他老師也會問一兩個。老師根據我對基本問題的回答繼續提問，像英面那樣，也會糾正我的回答。我的問答題答飛了，很不嚴謹，有個老師就補充了些我沒注意的角度，我表示虛心接受。問了個瑞查茲的理論，我不知道，就說不好意思不知道。
老師們都很和善，還有老師時不時點頭，很鼓勵人。主考官有點活潑可愛，氣氛還蠻輕松的。

三，準備

資料。西方文論史（朱立元）、西方美學史、著作選讀、西方美學名著提要、西方文學理論名著提要、幾篇老師的論文和學術期刊的論文

過程。我準備得不太充分，臨時抱佛腳，文論史和美學史都只看了現代之后的，以為夠用了，結果筆試一道沒考，幾乎當場去世。最基本應該做到兩本書各一遍。美學和文論有重合的部分，是重點，這樣也算把重點過上兩遍。
美學史我用的是鄧曉芒的西方美學史綱，更簡要。用書其實版本不限，基本內容都差不多。
其它書看自己的興趣吧。總之要多思考，心情好的話打打腹稿。拓展觀點很重要。
兩本名著提要是一個系列，好像是江西出版社的，封面黑紅黑紅的。拿它對照文論史看看，蠻有用的，也算加強記憶。

三，初試
1.語言學概論的學習參考，馬老師有影印版。
2.古文翻譯不用找高考題，找往年真題的出處，閱微草堂筆記，還有一本考得更多，不記得了。多看看，再把真題給做了，就夠啦。
3.文學評論寫作一定要模擬。計時，把真題評論全模一遍。可以報個川大在讀修煉的寫作班，雖然沒有文論訓練，但啟發思路是有的。
初試帖子很多啦，今年好多400+，就不多說了。

別的就不留了，不好意思哈。
加油噢！
來源: 廈大19文藝學復試

來自Android客戶端