西財研究生學制問題

yuwen6731 · 發表于 2008-10-8 11:33

西南財經大學研究生以前都是2.5年制，為什么現在又改到3年了？
我看到其他學校的經濟類研究生都是2年，請問有人知道如果把所有學分在2年內修滿可以兩年就畢業嗎？如果可以那課程怎么安排呢？
請知道的人解答一下，很急的問題，謝謝

yuwen6731 · 發表于 2008-10-8 22:25

版主人呢？能解答一下嗎

蘿卜1984 · 發表于 2008-10-8 22:31

2年應該修不完,每學期只能選6門課.具體原因不知.可能是多點只學時間吧.以前的2年基本上都學不到什么東西,3年是個趨勢.現在很多學校都從兩年改到三年了.如果你非得讀2年,請選擇別的學校.

popolove211 · 發表于 2008-10-9 23:26

以前是三年，06和07的是作為學制改革就成了兩年半，只是現在又改回去了，中南財大以前是兩年現在也改到了三年了
、學校允許提前畢業的，發的研究生手冊上面有關于提前畢業的相關規定

天府明珠 · 發表于 2008-10-10 00:05

中南財經當年改回三年制的背景是這樣的：官方的說法是，學生都想早點畢業，紛紛主動要求縮短為兩年制，干擾了學校的正常教學和培養秩序，也無法順利完成培養計劃；學生的說法則是，眾所周知的原因，曾經的部署高校在劃轉教育部管理之后很多都面臨經費緊張的尷尬局面，因此中南財自國內高校碩士招生進入擴招時代以來，大量的考生都屬于自費生，公費名額少的可憐，而自費生自然成為學校的經費來源之一，然而沒有哪個考生在面臨兩年制的可選擇時愿意選擇讀三年，這樣的話等于每生全程少收入1萬元，想想多少有學生就可以計算出學校將少收入多少錢，而對于那些公費生學校則巴不得你早點畢業少占用經費，然而自費生畢竟占多數啊，于是還是一刀切統統改回三年制算了，當然這是在校生給出的說法，很難說誰的觀點是本來原因。但是，耐人尋味的是，目前中南財經學制雖說執行的是彈性的，對于優秀的學生可允許申請按兩年制培養，現在公費名額也比以前有了很大的改觀和增加，公費比例大約50%【這個比例是不小的了】，然而“優秀的學生”自然是指那些享有公費名額的學生，自費生想成為官方所說的“優秀學生”擬申請按兩年學制培養是比較難的，因此根據這點來看反而印證了當初在學生中間所流傳的關于該學制的說法。
   再說說學制，有教育專家也說了，以后的碩士教育將不再是精英教育，逐步實行會大眾化的應用型碩士教育，即推行2-2.5年學制，這是大趨勢，因為本科擴招太厲害了，碩士以后也不是啥稀罕物，碩士的學制將效仿西方發達國家，僅僅是博士的過度，要逐步加大博士的培養周期，提高博士培養質量，現在很多重點高校大多實行2.5或者2年制的學制。比如上財，碩士學制兩年，但是博士生的學制則由三年改為四年，不見得人家的培養質量就下滑了。因此對于之前中南財經將學制改回三年的理由，很多高校很不屑。不過斗膽的說，在目前的趨勢下，改三年學制還是有點過時的。
   說說西財吧，我覺得其改回三年制的初衷先不提官方的那種冠冕堂皇的理由，很冒昧的推測，她估計和中南財經當時的該學制情景和初衷是相同的，同樣的是目前西財的經費狀況不容樂觀，離開了東家人行的日子不是很好過的，何況不是教育部的嫡系，大家也知道，西財的研究生公費名額非常少，招辦老師說大約30%，這里邊減去保送生占用的名額之后就所生無幾了，而大部分將是自費生，再加上近幾年西財瘋狂的研究生擴招，一個專業動輒一兩百人的招生很讓人驚詫這是研究生教育，所以，可能性比較大的該學制的理由應該是經濟利益因素。
   說的多了點，不過以上純屬個人觀點，多包含。不過也沒關系，多讀一年還可以多學點東西。

[ 本帖最后由天府明珠于 2008-10-10 00:19 編輯 ]

popolove211 · 發表于 2008-10-10 00:39

原帖由 天府明珠 于 2008-10-10 00:05 發表
中南財經當年改回三年制的背景是這樣的：官方的說法是，學生都想早點畢業，紛紛主動要求縮短為兩年制，干擾了學校的正常教學和培養秩序，也無法順利完成培養計劃；學生的說法則是，眾所周知的原因，曾經的部署高 ...

對于西財的公費比例問題我覺得兄臺說的不對啊，不知道你說的是整體的比例是30%還是你所就讀的學院或者是就讀的專業是30%

從我所就讀的學院來看，還是比較大的，我所知道的經濟類的專業的公費比例也在一半以上，

popolove211 · 發表于 2008-10-10 00:42

對于學制的問題，兩年或者是三年要好于兩年半，從學長那里得到的信息，感覺2年半就是個雞肋，真正去找工作的時候麻煩的很

學制的問題討論過多沒有意義，不同的學校有不同的安排

天府明珠 · 發表于 2008-10-10 11:27

原帖由 popolove211 于 2008-10-10 00:39 發表

對于西財的公費比例問題我覺得兄臺說的不對啊，不知道你說的是整體的比例是30%還是你所就讀的學院或者是就讀的專業是30%

從我所就讀的學院來看，還是比較大的，我所知道的經濟類的專業的公費比例也在一半以上，

版主來了啊，可能我說的不對吧，不過關于公費比例30%的確是從西財招辦老師那給出的數字【具體可在研究生招生信息網咨詢版塊查得到】，這比例我是統計不出來的，因為大家考上的也沒有公開自己是公費還是自費啊，所以沒有參考依據，呵呵。不過想想看，咱西財某些熱門專業招生人數多達一兩百人，要想公費比例實現50%可能也不現實，即使按老師說的30%計算，公費生也將會超過兄弟院校該專業的總體招生計劃了，呵呵。這是看書累了出來無聊一下，只是聯想到以前中南財經改三年學制，記者曾經采訪官方和學生時的不同說法而已，大家也不要在意，先考上最重要。
不過對于你說的那個“雞肋”偶不贊同哦，很多牛校都實行的是2-2.5年，比如人大--2年制、上財-2年制、南京大學-2.5年，人家培養的研究生質量也不差啊。

到此為止，沒時間說這些了。

yuwen6731 · 發表于 2008-10-10 21:32

萬分感激各位的解答我想提早畢業是因為本來年齡就不小了找工作時對女生的年齡要求還是有限制吧所以比較猶豫

hexingzhu · 發表于 2008-10-11 08:58

兩年制讓人感覺就是就業的跳板，就第一年風風火火的上第一年課,第二年就去找工作了....這樣搞還不如設成職業教育課程算了.

兩年培養有利有弊,在中國這個大環境下,兩年要好點，不過社會太浮躁了,人們更愿意去早點工作無心把理論弄得更扎實,從提高研究生教育質量的問題上，三年制要好點,不過前提是要有好的培養體系,保證學生不會在虛度光陰.

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

西財研究生學制問題

NEW最新資料推薦

評分

評分

考研論壇2010年下半年優秀版主

考研論壇2009年優秀版主