本貼于2010年1月8日晚，由土紙重新編輯，壓縮，盡量刪除無關回復和重復發帖，將1500余回復貼，刪節為150回復，60-80余頁貼，刪節為9頁貼。
在本貼23頁之前所有頁內，均為精華回復，希望各位研友，多看，少回，若回復，勿copy他人。
請各位研友推薦2010年較為經典的考研復習資料書。
親身使用,更有說服力。
回復內容至少包括以下內容之一:
1,您使用過什么考研資料,各考研資料*什么利弊?
2,您認為您所有資料中,最經典的資料是什么?或者最好的資料是什么?或者最可信的資料是什么?或者錯誤最少的資料是什么?最貼近真題的資料是什么?
3,您認為您所使用的資料,還有什么欠缺,您可以舉出資料的名稱,出版社等,并對該資料提出您的修改建議。
4,在您周圍一定有很多人,他們使用了什么資料,他們的感覺如何,您通過他們的介紹,您認為,假如您回到復習初始,您會選用什么樣的資料,如何組合搭配?
5,市面上出售的輔導資料多如牛毛,如何辨別優中之優的考研資料,您有什么小竅門嗎?
6,考研資料眾多,如何篩選資料,如何安排資料的復習順序和復習方法,怎么舉一反三等一些列細節問題,請您談談的經驗。
友情提示:各位尊敬的會員朋友,您們在評論資料輔導書時,不要簡單斷言資料的優劣,最好可以舉出例子或者言明優劣,這樣才真正地有助于2010年參加碩士研究生入學考試的朋友正確地選擇復習指導書。
數學教材大家可以點擊進入該貼,查看第五條,可以獲得數學教材的書名和出版社:
【kaoyan.com原創】土紙詳談2010年考研公共課復習(08.11更新) http://www.0313v.com/thread-1678289-1-1.html
老帖翻新看,驚喜連連,去年的復習計劃貼,內容之全面,其他站點難有匹敵,請您點擊進入瀏覽,一定會滿載而歸。
本站去年的復習計劃貼: [2009年考研復習全科計劃征訂]如您考研,您如何制定復習策略?(首貼匯總下載)
點擊進入:http://www.0313v.com/*iewthread.php?tid=*27577&highlight=
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本更新于2009年2月20日清晨
在2009年考研發榜前夕,使2010年網友對一些考研輔導書有一個較為全面的認識,土紙大致瀏覽了一下后,對本站的精華老帖(3萬字word版的考研好書推薦一文附于下方)在看本附件之前,請先仔細閱讀以下部分,將會使您不至于陷入茫茫書海,無法抉擇之中。
本文提供的好書推薦匯集本站2007-2008-2009-2010年各屆考研人的精華推薦,總結到2009-2-20本帖為止,請您在首樓下方點擊下載。
以下內容簡介:土紙曾經在一些自己的精華帖中談到了輔導書的選擇,高等數學和政治科目等輔導書和教材的選擇,以及對于一些內容相似在學科領域中不相伯仲的輔導書的選擇問題,現總結為幾點,以饗讀者。
一,關于輔導書的選擇。
怎么樣選擇教材和輔導書?(來源帖子——加油站指導您備戰2010年公共課http://www.0313v.com/thread-1678289-1-1.html)
土紙:談到這個問題,首先土紙推薦的是我發起的帖子,該帖子是眾多網友參與推薦好輔導書,雖然該貼子是05年-06年的,其中很多輔導書不斷再版,在市面上仍舊是經典的輔導書,購買起來是比較容易的。其中推薦的資料和輔導書非常多,還是希望各位2010考研網友見仁見智,選擇權在您自己。該主題鏈接如下:
[07考研網友必看貼]06網友過來人推薦考研好書——你用過的好輔導書
土紙再給一些購買圖書經驗,有興趣的朋友可以參考。土紙認為購買考研圖書可以考慮一下幾個問題:
1,有考研經驗的學哥學姐的推薦。
很多2010考研網友都會多多少少地認識一些周圍的學哥學姐,那么這么好的資源,大家一定要利用起來。可以去他或她的宿舍看一看他們使用的輔導書和輔導書好壞。如果不認識的話,可以通過一些在學生會工作的同學引薦一下,好好聊一聊。如果您是班委或者班長,那么可以邀請正在考研的學哥學姐過來傳授一些他們的現有經驗,大家聊一聊。還有一個辦法,可以把我們的考研加油站(www.kaoyan.com)和考研論壇(www.0313v.com) 給他們,告訴他們,公共課區有個土紙版主很在行,并且這里有關于2010考研信息的無數精華貼,看都看不過來——呵呵。
2,了解考研領域里的知名輔導老師和知名輔導機構,比如導航,起航,啟航,**,文登聚焦,**,新航道,考試蟲,西安交通大學團隊,星火系列等等眾多考研輔導機構。這里就不一一列舉了。
他們的一些主講老師的輔導書的質量還是過得硬的。請各位會員不要誤會為不知名的輔導老師和輔導機構出版的輔導書就很差,畢竟這些老師如果要是出版一本輔導書,必然要比那些名氣如雷貫耳的輔導老師更用心地編寫,所以質量很可能要更適合我們的同學。題外話,那些如雷貫耳的輔導老師能夠很安心地去編寫書籍嗎?呵呵,他們輔導書一般都是他們的團隊一起合編的,只是把他們的名字掛得最高而已。不過,無論怎么樣,名氣越大的老師,知名度越高的輔導機構出版的輔導書的質量總體上還是可以經得住復習者挑剔的眼光考驗的。
3,選購再版次數多的輔導書。
再版次數越多,內容相對越完善,考慮的越周到,錯誤相對也稍微少一些。這是個不爭的事實,也是選購考研輔導書的法寶。大家拿這個法寶結合第二點就很容易選購輔導書了。
4,輔導書的包裝。
在當今這個時代,一本輔導書的好壞很大程度上決定著包裝。如果該書的包裝很好,不管內容怎么樣,使用的舒適度還是非常好的。
5,考研加油站和考研論壇一貫支持我們的廣大網友使用正版圖書。
土紙作為公共課區的版主,強烈建議各位網友選購正版的輔導書。很多網友不以為然,找出種種理由跟土紙爭辯正版圖書的價格如何如何不合理。土紙不否認,現在圖書價格高昂,想要考研,只圖書這一項消費就要500元以上,如此大的投入給網友考研帶來了沉重的負擔。盡管有這些理由,土紙還是堅持認為購買正版圖書是正確而明智的選擇。首先,假設您作為一名研究生發表了一遍論文,最后您的論文中實驗數據等被別人剽竊,或者您專利被人非法獲取,您的心情是怎樣的。因此維護版權和尊重他人勞動,是一個準研究生第一要做的任務。其次,盜版圖書以非常差的紙張和不責任的印刷,以近乎暴力的價格(一般5折)出售這種圖書,很多購買者圖8折和5折之間的差價選購這種書。試想一想,為了3折的扣,購買這種書,您要不斷的改錯和被錯誤的印刷誤導,難道為了省3折扣而浪費大量時間和心神花費在改錯上嗎?對于考研來說,時間是成功的保證。
二,政治復習輔導書的問題
首先,要各位2010年考研網友必須明確的一點是,您不必看任何大學政治教材,因為土紙知道無數的網友,包括土紙都沒有在預先復習政治教材的基礎上,直接復習那些知名政治輔導老師編寫的輔導書而考上研究生的。
因此想先看大學政治教材,再復習政治輔導書的網友是不符合大多數人復習原則的。因為經過土紙的經驗,可以確定是的,直接復習政治輔導書,無論大學中政治學得如何,都可以完全體會和理解輔導書,并且知名輔導書老師編寫的政治輔導書,還要較大學政治教材要知識點全面,講得更詳細,并且深入淺出,容易理解,而且脈絡清楚。
三,關于一個永久的爭論——李永樂,李正元兩位老師編寫的數學輔導全書和陳文燈編寫的數學復習指南哪一個更好?
從土紙開始了解考研,當上考研加油站數學版的版主,一直到現在,在該論壇上的無數個關于這個問題的爭論帖中始終沒有最后的定論,為什么呢?
這是因為兩本書的實力太接近了,單獨使用兩本書的考研人獲得高分的比比皆是,因此不能單純地從教材的好壞上爭高下,因為兩本書各有特點,任何一本書學習得透了,都完全可以勝任數學考試。
但是兩者還是有一些細微差別,就目前土紙掌握的情況來講,大致如下:
1,二李的復習全書,整體上設計得比較緊湊,難度梯度比較小,解題方法比較全面。適合一些基礎較差的網友選用。當然基礎好的網友一樣可以選用該書。
還有就是較為系統,對于方法的闡述上較為全面。
2,陳文登的復習指南,難度梯度較二李大一些,剛開始復習的時候,比較吃力。因此如果網友復習教材比較扎實,可以選用該書復習。另外土紙認為陳文燈較為自私,將一些技巧性或者常識性的知識點將其放入該書的配套教材中習題精粹,如果網友為配套使用復習精粹將會吃虧。但是無論怎么樣,只要系統的采用兩本書,一定可以取得好成績。
經典帖子回顧——二李和文登之爭,里面有很多優秀的回復,一言以蔽之,驚醒夢中人~
1:急救:二李的書的全稱叫什么?同濟的高數全稱叫什么?什么出版社?作者是誰?快瘋了
http://www.0313v.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
2,對二李的個人感覺
http://www.0313v.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
3,回關于“文燈 *s 二李”以及其它類似帖子+個人感想!
http://www.0313v.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
4,數學版塊的輔導書介紹也太單調了,怎么只有二李和陳文燈的?
http://www.0313v.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
5,二李和陳的書沒有絕對的誰好誰壞
http://www.0313v.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
6,標題: 說說二李的復習全書!
http://www.0313v.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
經典話:每個人*每個人自己的復習方式,有人就可以從技巧當中學習總結出做題的一般規律來,有的人還只是適合從普通的題目當中去總結規律。所以不管是看誰的書,只要堅持下來就行了。說誰的書難或是易,到現在這個階段都沒有什么意義的。最好就是利用好手邊的書,堅持下去,好好學下去,到時候一定有效果就對了。
一本書能有這么高的知名度肯定有他存在的意義和認可的用戶群!
7,到底是陳文燈的好還是二李的好啊?
http://www.0313v.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
經典話:討論了這么多年,還是模糊了重點。這好比百事可樂好呢還是可口可樂好?說哪一個更好的人都是不對的,這個問題本身就不可能有答案。不同的人適合不同的書。我周圍用兩種書的*,結果成績完全體現不出書的影響。這兩本書都很全面,基本的方法都差不多,只是風格略有不同,陳文燈的技巧很突出,掌握起來很費勁,但一旦掌握了幾乎可以所向披靡。二李注重基礎,注重基本定理,公式的推理,演化,看了有種豁然開朗的感覺。
說說我自己用的吧,
高數:主要是課本(同濟的)和大綱解析,陳和李的書都看了下,自從買了大綱解析就不看了,主要做大綱解析。上面基本都是真題,好的是解題過程很詳細,還有考生常犯的錯誤,對照一下,收益很大。
線代:就看了李永樂的《線性代數輔導講義》,這個看完,線數完全就沒問題了,老李是我唯一信服的考研輔導專家。還做了大綱解析;
概率:課本和大綱解析。
我推薦的只有大綱解析和《線性代數輔導講義》,還有課本,課本上的習題我不嫌簡單,認真的作了一遍,收獲比看什么全書什么講義來的大的多。
8,投票標題: 文登(劍宗)*s二李(氣宗) (單選)
http://www.0313v.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
可見,無論哪一個系統的書,都可以出色地幫助網友考研成功。如果您考研數學成績不理想,我想一定不是輔導書的問題,因此您在選擇輔導書時,可以通過感覺,比如用您的舌頭舔一下紙張,哪個口感好,就選哪個,當然這只是一個玩笑。
還得提醒一點,不要抱著偉大的幻想,就是將兩本書都吃透,我想時間是不足的,也沒有這個必要。
四,關于數學教材的選擇,土紙建議可以看以下幾個經典帖子
1,加油站指導您備戰2010年公共課
http://www.0313v.com/thread-1678289-1-1.html
可參見第五點
2,【09年考研必看帖一】情誼的考研建議——數學復習中的教材和輔導書選擇
http://www.0313v.com/thread-2066574-1-1.html
五,考研輔導書是否可以選用舊版本的嘛?
考研輔導書不是當年出版的,比如說您2010年1月份考試,而您是使用的08年出版的輔導書,甚至是06年或者07年出版的,其實在土紙看來,只要大綱無明顯改動,就可以使用舊書。因為英語和數學每年的變動不大,即使有變動也主要是在題型方面的改動,尤其是英語,而政治雖然根據每年的國際國內熱點問題適當調整,但是一些經典理論不會改變,對于新曾考點,如果使用的輔導書沒有的話,可以上網上下載新增考點的補充資料。
不管怎么樣,考研輔導書可以使用舊版本,還有就是根據您的經濟條件是否考慮購買新書,如果個別網友不使用新書就無法看進去書,那么您就不使用手頭上的舊書。
大綱是在每年的7月份出版,對于大綱未出版之前,使用舊版輔導書更是完全沒有問題的。
※ 編輯:土紙 于2009-3-26 21:34 編輯本文
※ 編輯:土紙 于2009-4-7 12:16 編輯本文
※ 編輯：土紙 于2009-5-13 21:39 編輯本文
[ 本帖最后由 土紙 于 2010-1-9 13:19 編輯 ] |
發表于 2009-1-12 00:28
收藏
分享
支持
反對
