国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

考研論壇

 
查看: 7103|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

有意思(5).定積分上限函數與“磨光變換”

[復制鏈接]

44

主題

719

帖子

3萬

積分

榮譽會員

Rank: 8Rank: 8

精華
37
威望
16868
K幣
17661 元
注冊時間
2010-1-18
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2010-5-6 20:56 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
       被積函數是連續函數 f(x)的定積分上限函數 F(x)可導,且導數就是 f(x)。
               逆向思維,這就用“構造法”證明了:連續函數一定有原函數
        把“作上限函數”視為一種變換方式,從條件上看,相當于通過變換將連續函數提升為可導函數。《廣義函數》理論中,在不光滑點(連續不可導點)微局部地實施變換,就好象是用“沙輪”把曲線“尖點”給磨光了。故稱之為“磨光變換”。
         當年武漢X中有個學生入選中國中學生奧數代表隊。在清華北大集訓中,他將這套技術學得很精。正式參加世界大賽時,決賽卷上最后的坡度題恰好用“磨光變換”最簡單。這個小子設計了“磨光變換”逼近列,很快地完成了解答。自信無誤之際,竟在草稿上畫卜克游戲玩。新華社電訊稿報道中學生奧數代表隊奪金時,記者把“磨光變換”寫成了“魔光變換”,好不嚇人哦。
         這里有一個聯想,如果 f(x)僅有第一類間斷,那么相應的上限函數是否一定連續呢
         結論是,“相應的上限函數一定連續。”
              (畫外音:考研題中出現過一次。)
         在《概率統計》中,連續型隨機變量X的分布函數就是密度函數的上限函數。它一定連續。由于密度函數非負,證明這個結論,用連續的增量定義最簡明。
         要注意的是,設 f(x)有跳躍間斷點 a ,相應的上限函數在點 a 雖然連續,卻一定不可導。即 改善是有一定限度的。
         要證明這個結論正好用上我的“有意思(4)右導數與導函數的右極限”。
         實際上,設點 a 左側,f(x)= 初等函數φ(x),右側 f(x)= ψ(x),φ(x-0)≠ψ(x+0) 形成跳躍間斷。記 f(x)相應的上限函數為 F(x),則 F(x)在點 a 連續,但是
         左側求導 F′(x) = φ(x) ,右側求導 F′(x) = ψ(x)  ,φ(x-0)≠ψ(x+0)
F(x)在點 a 不可導。
         在點 a 的鄰域內,F(x)不是 f(x)的原函數。      
                相當一些“模擬卷”上有這樣的題目。可以算是“擦邊球”。


[ 本帖最后由 戰地黃花 于 2010-5-6 21:00 編輯 ]
    回復

    使用道具 舉報

    19

    主題

    216

    帖子

    525

    積分

    中級戰友

    Rank: 3Rank: 3

    精華
    0
    威望
    124
    K幣
    401 元
    注冊時間
    2009-1-30
    沙發
    發表于 2010-8-15 11:21 | 只看該作者
    對于這個問題我是這樣理解的,如果 f(x)僅有第一類間斷,不難想象他的幾何意義,即f(x)與橫坐標軸所圍成的面積一定是連續變化的,即“相應的上限函數F(X)是否一定連續”,而在此間斷點,雖然F(X)連續,但未必可導,從圖像上來看此間斷恰是一個轉折點。那么顯然就有F(x)不是 f(x)的原函數。
    我不是數學專業,本科階段只學了最簡單的微積分,嚴謹的數學推理對我來說不可能(這不是一天的功夫),短期也沒必要。[em:18]
    回復

    使用道具 舉報

    頭像被屏蔽

    0

    主題

    204

    帖子

    581

    積分

    Banned

    精華
    0
    威望
    174
    K幣
    407 元
    注冊時間
    2009-8-2
    板凳
    發表于 2010-8-15 11:31 | 只看該作者
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    簽名被屏蔽
    回復

    使用道具 舉報

    27

    主題

    217

    帖子

    1001

    積分

    中級戰友

    Rank: 3Rank: 3

    精華
    0
    威望
    6
    K幣
    995 元
    注冊時間
    2008-8-18
    地板
    發表于 2011-8-24 11:27 | 只看該作者
    如果 f(x)僅有第一類間斷,那么相應的上限函數是否一定連續呢結論是,“相應的上限函數一定連續。戰地老師,你好,對這個問題我還無法理解,我記得原來我看書時記得上面說:如果 f(x)僅有第一類間斷,那么相應的上限函數一定不連續,而當如果 f(x)存在第二類間斷,那么相應的上限函數要具體的分析才可判斷? 希望老師能解答
    回復

    使用道具 舉報

    6

    主題

    2505

    帖子

    1萬

    積分

    榮譽會員

    ε=mc2

    Rank: 8Rank: 8

    精華
    0
    威望
    6825
    K幣
    12932 元
    注冊時間
    2010-7-23
    5
    發表于 2011-8-24 13:19 來自手機 | 只看該作者
    lhclhx 發表于 2011-8-24 11:27
    如果 f(x)僅有第一類間斷,那么相應的上限函數是否一定連續呢?結論是,“相應的上限函數一定連續。戰地 ...

    f(x)一類間斷是原函數一定不連續
    換個頭像,換種心情
    回復

    使用道具 舉報

    6

    主題

    2505

    帖子

    1萬

    積分

    榮譽會員

    ε=mc2

    Rank: 8Rank: 8

    精華
    0
    威望
    6825
    K幣
    12932 元
    注冊時間
    2010-7-23
    6
    發表于 2011-8-24 21:20 | 只看該作者
    06443420 發表于 2011-8-24 20:39
    我明白你的意思,我的意思可以歸結為這樣一句:f(x)在a處有跳躍間斷點時(也是第一類啊),f(x)在a處有定義 ...

    。。。
    原函數存在于否一定要相對區間而言,脫離區間談原函數是無意義的。這就像無窮小 無窮大的描述一樣:1/x是x-->0時的無窮大,但是我們不能說1/x是無窮大
    一個道理,假設f(x)定義域為R,那么F(x)是f(x)(-無窮,a)(a,+無窮)的原函數,F(x)不是f(x)(-無窮,+無窮)的原函數
    單講F(x)是不是f(x)的原函數和單問1/x是不是無窮大一樣,這怎么能判斷?
    換個頭像,換種心情
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 人人連接登陸

    本版積分規則   

    關閉

    您還剩5次免費下載資料的機會哦~

    掃描二維碼下載資料

    使用手機端考研幫,進入掃一掃
    在“我”中打開掃一掃,
    掃描二維碼下載資料

    關于我們|商務合作|小黑屋|手機版|聯系我們|服務條款|隱私保護|幫學堂| 網站地圖|院校地圖|漏洞提交|考研幫

    GMT+8, 2025-9-13 23:05 , Processed in 0.087933 second(s), Total 8, Slave 8(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表
    × 關閉