国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

考研論壇

 
查看: 89913|回復: 127
打印 上一主題 下一主題

考社會學,你該如何選擇學校?!——過來人給你的建議

[復制鏈接]

2

主題

34

帖子

229

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
1
威望
30
K幣
199 元
注冊時間
2012-2-25
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2012-2-26 09:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 128910 于 2013-5-3 14:41 編輯


       在考研論壇上瀏覽,發現很多準備考研的同學在如何選擇學校方面非常盲目。作為過來人,也作為在內地大學、京滬大學呆過的過來人,想給那些盲目選擇的同學提幾點建議。
       如果你考社會學專業,我想應該考慮叁個因素,一是大學所在的城市,二是大學在中國大學體系中的位置,三是這個學校的社會學學科在中國社會學界的位置。
       中國大學的水平,在很大程度上是由其所在城市決定的;而且,你選擇一個城市,在很大程度上就選擇了你未來的就業城市和職業類型。所以,城市是非常重要的。我國計劃經濟制度決定了中國的城市之間的巨大差別,資源主要集中在北上廣,排第一二位的當然是北京和上海。優質的師資都往這兩個城市流動,優質的資源也往這兩個城市集聚,新興產業也在這兩個城市發芽生根。就拿社會學這樣的專業來說,在內地很多城市基本上是沒有市場的,但在京滬卻有很多的重要機會。打個比方,你在長沙讀了一個社會學研究生,也許你的就業空間就是長沙、東莞以及其他一些地級市,要到北上廣就業,難上加難;相反,你在北上廣讀了社會學的研究生,就可以不僅在這些城市就業,而且可以到其他城市就業,選擇空間大得多,關鍵是北上廣會跟你提供太多的機會,你壓根不要離開你讀書的城市。而且,機會會生產出更多的機會來,就如一個學長在一個公司干得好,公司領導會歡迎他介紹更多的師弟師妹來應聘就業一樣。因此,對于那些想通過考研改變自己命運的同學,首先應該在城市之間做出比較和選擇。
       第二是大學選擇,中國大學官方人為地分為多個層次,第一層次是北大清華,第二層次是其他985高校,第三層次是211大學,然后是…,反正很多層。你首先當然要選擇第一、二層次的大學,然后才考慮第三層次的大學,第三層次之后的大學我覺得基本上可以不考慮,因為即使你讀了一個研,大學可能還是不能給予你所渴望的那么多東西,也不能改變你的命運。當然,這種分類只是官方的標準,事實上,城市對大學的實際辦學質量的影響還是必須考慮的。一些內地的985高校,牌子可能響,但其師資、辦學質量可能還不及北上廣尤其是北上的211大學。
        第三,社會學專業在不同大學中的地位是不一樣的,其水平當然也就參差不齊。就如在985高校哈工大,雖然有社會學博士點,但師資非常薄弱,沒幾個在國內叫得響的教授,這樣的學校你如果去選擇,那就有點盲目了,211的河海大學,師資力量也薄弱,連本科教育都沒有,完整的課程都難以開出來。相反,211的中國政法大學社會學院雖然沒有博士點,但聚集了一批年輕的專心做學問的老師,學生培養質量高,若在這三所學校之間選擇,政法大當然是不二選擇。而如何判斷一所大學社會學專業的師資水平,我個人覺得不要去看它的老師有多大名氣,有多少個大頭銜,參加了多少次會議。說實話,這些東西都是金玉其外敗絮其中的東西。而是要看這個專業的年輕老師有多少,他們雖然沒有名氣但做了多少有價值的成果。這是因為社會學在中國非常年輕,老一輩主要做奠基工作,但社會學水平到底有多高真還看不出來,相反,倒是越到晚近,社會學才越成熟,而成熟的擔子往往是1965年后出生的那一批社會學者做出來的。他們雖然現在不擁有任何炫目的頭銜和資源,但其學術影響力正在日漸凸顯。更直觀地說,你評價一個社會學專業的師資水平,最重要的指標是看這個專業的老師在《社會學研究》、《社會》這樣客觀公正的社會學專業刊物上發表的論文的數量,以及有多少老師發表的多少篇文章,如果一個學校只有一個老師在上面發,即使發了多篇,也只能說明這個學科的師資在整體上是不平衡的。
       這樣三個指標算起來,我們就可以對我國有社會學碩士點的高校進行一個簡單排名了。第一層次是北大、清華、人大,它們都位居北京,是985,北大、人大的社會學是國家重點學科,社會學力量強大。第二層次是南大、上大、復旦、中山、中國政法,南大在南京,是985,社會學是國家重點學科,力量比價強,但年輕力量還沒有嶄露頭角;上大位居上海,雖僅為211,但學校排名比一些985高校還靠前,社會學是上海市重中之重學科和國家重點學科,在國內社會學界算資源最為雄厚的,師資力量主要為60后、70后和80后,每年在《社會學研究》發表3-4篇論文,辦有《社會》雜志,畢業生在上海享有極好聲譽;復旦位居上海,是985,但社會學一直在學院內被壓制,師資力量不太整齊,但整個大學氛圍好,就業前景看好;中山位居廣州,是我國社會學的重鎮,是985,但師資不整齊,年輕老師中只有1-2個做的比較好;法大年輕英杰集聚,群賢畢至,以學術為生命,并與社科院、北大共同培養人才,要做學問,但又對北大心有所畏的話,政法就是你的最佳歸屬了。第三層次是廈門大學、吉林大學、華東師大。這幾所985高校社會學的共同問題是學科在學校不受重視,師資不夠整齊,特別是年輕老師的威力尚沒有發揮出來,但學生素質不錯,就業也應該可以。
       另外,所有上述三個層次的學校都有相當多的對外交流項目,不僅是國家留基委的,而且有學校和學科層次的,出國的概率非常高。
       最為關鍵的是,這幾所學校在中國社會學界的地位決定了你雖然報考他們沒有被錄取,但只要上國家線,就有被調劑到其他學校的機會。相反,你如果報考上述學校之外的學校,即使分數很高,調劑的可能性也是幾近于零。
      
      綜上所述,我個人覺得你如果要考研,應該在上述三個層次的幾所中選擇,其他高校的社會學就算了。當然,你如果僅僅想混個文憑,那就只要誰招你就可以報考了。

    評分

    參與人數 1威望 +30 收起 理由
    128910 + 30 我很贊同

    查看全部評分

    回復

    使用道具 舉報

    3

    主題

    72

    帖子

    279

    積分

    一般戰友

    Rank: 2

    精華
    1
    威望
    0
    K幣
    279 元
    注冊時間
    2010-4-11
    沙發
    發表于 2012-2-26 10:38 | 只看該作者
    專業人士的分析啊,與根據官方的表面數據分析出來的不同,很到位,有參考價值。感謝樓主。
    回復

    使用道具 舉報

    9

    主題

    105

    帖子

    524

    積分

    中級戰友

    Rank: 3Rank: 3

    精華
    1
    威望
    0
    K幣
    524 元
    注冊時間
    2011-3-3
    板凳
    發表于 2012-2-26 11:28 來自手機 | 只看該作者
    僅供參考
    回復

    使用道具 舉報

    3

    主題

    62

    帖子

    441

    積分

    一般戰友

    Rank: 2

    精華
    0
    威望
    0
    K幣
    441 元
    注冊時間
    2011-1-31
    地板
    發表于 2012-2-26 13:48 | 只看該作者
    武大、華科、南開都被無視了?
    回復

    使用道具 舉報

    9

    主題

    105

    帖子

    524

    積分

    中級戰友

    Rank: 3Rank: 3

    精華
    1
    威望
    0
    K幣
    524 元
    注冊時間
    2011-3-3
    5
    發表于 2012-2-26 14:52 來自手機 | 只看該作者
    asmodeo 發表于 2012-2-26 13:48  武大、華科、南開都被無視了?

    所以說只能僅供參考…
    回復

    使用道具 舉報

    2

    主題

    34

    帖子

    229

    積分

    一般戰友

    Rank: 2

    精華
    1
    威望
    30
    K幣
    199 元
    注冊時間
    2012-2-25
    6
     樓主| 發表于 2012-2-26 22:24 | 只看該作者
    asmodeo 發表于 2012-2-26 13:48
    武大、華科、南開都被無視了?

    武大還真沒師資;華科呢,有部分的鄉村研究的力量;南開呢,社會學滑坡太嚴重了,師資老中青都缺失。
    回復

    使用道具 舉報

    3

    主題

    72

    帖子

    279

    積分

    一般戰友

    Rank: 2

    精華
    1
    威望
    0
    K幣
    279 元
    注冊時間
    2010-4-11
    7
    發表于 2012-2-27 15:37 | 只看該作者
    jjjjdddggg 發表于 2012-2-26 14:52
    所以說只能僅供參考…

    個人認為樓上的提法有道理,可以把這三所放入第三層次。請樓主考慮。
    回復

    使用道具 舉報

    2

    主題

    25

    帖子

    167

    積分

    一般戰友

    Rank: 2

    精華
    0
    威望
    0
    K幣
    167 元
    注冊時間
    2011-3-2
    8
    發表于 2012-2-27 16:41 | 只看該作者
    樓主不是說了僅供參考嗎,大家就隨便看看吧,各取所需唄 我個人認為,還是要衡量下自己的實力比如英語什么的,這幾所學校都相當不好考哦  不過話說樓主還是不錯的啊
    回復

    使用道具 舉報

    4

    主題

    37

    帖子

    291

    積分

    一般戰友

    Rank: 2

    精華
    0
    威望
    30
    K幣
    261 元
    注冊時間
    2011-3-1
    9
    發表于 2012-2-27 18:24 | 只看該作者
    很有道理,迄今為止,我見過的,說的最明白的一帖了。
    回復

    使用道具 舉報

    0

    主題

    12

    帖子

    60

    積分

    新手上路

    Rank: 1

    精華
    0
    威望
    0
    K幣
    60 元
    注冊時間
    2010-3-30
    10
    發表于 2012-2-27 23:46 | 只看該作者
    社科院呢?


    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 人人連接登陸

    本版積分規則   

    關閉

    您還剩5次免費下載資料的機會哦~

    掃描二維碼下載資料

    使用手機端考研幫,進入掃一掃
    在“我”中打開掃一掃,
    掃描二維碼下載資料

    關于我們|商務合作|小黑屋|手機版|聯系我們|服務條款|隱私保護|幫學堂| 網站地圖|院校地圖|漏洞提交|考研幫

    GMT+8, 2025-9-15 06:02 , Processed in 0.065065 second(s), Total 9, Slave 9(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表
    × 關閉