看沒有人回憶西財(cái)?shù)?31 ……

似水無言 · 發(fā)表于 2013-1-7 01:04

今天下午考完那會還記得，這會已經(jīng)忘記了不少了，記得多少寫多少吧，歡迎大家補(bǔ)充，也為自己攢人品，嘿嘿……
先說題型金融部分是判斷正誤（5個*4分）  計(jì)算（2個*10分好像）  問答（4個不記得了）  論述（1個*15分）公司理財(cái)是選擇（10個*2分）計(jì)算（24分 4道題分值不同）問答（第一題一問8分  第二題兩問各4分）
金融部分
   一、判斷題：          1直接融資就是不沒有金融機(jī)構(gòu)                2存款保險有利于降低道德風(fēng)險
                                 3抵押物的存在降低了借款人的逆向選擇    4通貨膨脹與失業(yè)率短期負(fù)相關(guān)不成立，長期負(fù)相關(guān)成立立                               5利率上升時債券價格下降，利率下降時債券價格也下降（順序可能不對，題就是這題）
二、  計(jì)算題：       1用復(fù)利計(jì)算現(xiàn)值    2 第一問是計(jì)算存款乘數(shù)、創(chuàng)造了多少存款貨幣第二問是算貨幣乘數(shù) （西財(cái)?shù)挠?jì)算一直不算很難，這次也是）
三、    簡答：  1流動相陷阱          2道德風(fēng)險與逆向選擇（這倆概念今年考了好多，判斷簡答都是它們）
                        3 利率風(fēng)險結(jié)構(gòu)    4不記得了
四、  論述：  貨幣政策三大組成及各自特點(diǎn)，中國在貨幣政策操作中的選擇和發(fā)展方向
公司理財(cái)部分（記得不清楚了）
   一、選擇標(biāo)普信譽(yù)等級各信譽(yù)的排序    認(rèn)股權(quán)價格       企業(yè)的債務(wù)成本       資本密集度    加權(quán)貝塔值             （其他5個就不記得了）
   二、計(jì)算 1終值現(xiàn)值的計(jì)算  2記不得了 3、4都是用股息來計(jì)算股票價格
   三、材料分析  1 一個金融助教在選擇投資項(xiàng)目時遵循只選擇首次公開發(fā)行的石油天然氣類股票，在該時期石油天然氣事業(yè)發(fā)展迅速，市場對該類股票需求量大，致使助教的申股中簽率低，投資收益低于市場平均水平，是因?yàn)樗倪\(yùn)氣差還是他在投資前就能預(yù)測到投資收益低于市場平均水平？（有效市場投資組合多元化  供求關(guān)系  個人觀點(diǎn)）
                        2  美國ZF決定降低股利稅率以及資本利得率（1）對除權(quán)股票價格的影響（2）對股份公司進(jìn)行回購交易的影響

      大概就是這樣了，總的來說沒有去年那么偏、怪，考的還都在大綱內(nèi)，還有就是要記得帶計(jì)算器并且還要遇到一個好監(jiān)考老師，公司理財(cái)?shù)挠?jì)算題筆算真不好算，歡迎大家指正補(bǔ)充……

淡如水路過 · 發(fā)表于 2013-1-8 16:55

材料分析第一題應(yīng)該是考“贏家的詛咒”和IPO折價之迷吧！

淡如水路過 · 發(fā)表于 2013-1-8 19:57

的確比去年簡單了！

angiedo · 發(fā)表于 2015-2-23 15:44

準(zhǔn)備為今年考研做準(zhǔn)備啦！！！頂樓主

Troysure · 發(fā)表于 2015-2-24 21:01

怎么跟本科期末考試卷子差不多....

fengyuyili · 發(fā)表于 2015-3-4 23:07

頂起

螞蟻雅黑 · 發(fā)表于 2015-5-9 19:24

謝謝，很有幫助

研雁 · 發(fā)表于 2015-5-16 18:16

頂～～～

Areswei · 發(fā)表于 2015-9-10 15:02

好人

給你個背影 · 發(fā)表于 2015-11-1 23:30

西財(cái)431計(jì)算題可以用計(jì)算器？

來自Android客戶端

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

国产丝袜美女一区二区,精品久久免费影院,久久91精品久久久水蜜桃,亚洲人成网站999久久久综合,天天2023亚洲欧美,久久久久日韩精品,久久这里只是精品最新,999精品欧美一区二区三区

看沒有人回憶西財(cái)?shù)?31 ……

NEW最新資料推薦

評分

評分