本帖最后由 不想明天 于 2013-7-12 17:06 編輯
在南大這版塊里面搜國際關系，有145個帖子，搜外交，有70個，而且215個里面居然沒有一個經驗貼，哪怕是失敗的經驗。去年我準備的時候，花了不少時間整理信息，理清頭緒，未免后來的學弟學妹不清楚狀況，我決定將我了解的寫下來。 今年國關加外交進入復試的一共10個，7女3男，我外交墊底，一哥們國關墊底，還有一哥們國關第一。26號很早，我就到了文科樓5樓，沒想到當時已經有一可愛女生先到，心情奇好，貌似當時一江春水好像也到了，不記得了，總之，我的注意力放在了過來復試的女生身上，其他什么次要的，基本忽略。國關院10人和世界史A組4人到齊后，舒建忠老師就帶我們去了會議室，分發專業英語卷子，叫我們翻譯，喊到哪位同學，那同學就出去接受最后得考驗。第一位出去的是Rosy，她曾發過今年的初試史論題目的帖子，大家可以參考，有細微誤差，我提出了改正意見。 今年外交和世界史A分在了一組，活躍在論壇上的不屈的驕傲，簡慕心安，還有吹皺一池春水就是世界史的，國關在另一組，由于今年情況特殊，一人沒刷（據說去年也是），所以我們的面試不具備任何參考意義，而且我們外交和世界史A那組的面試現場，你永遠都想不到是什么狀況，吞云吐霧，不知道還以為是到了火災現場。 我進去的時候，戰戰兢兢，沒敢坐，說了句，“老師好”，計老師就讓我坐下，沉默了大概二十秒，實在忍不住了，“老師，是不是先來一段自我介紹，英文的？”“噢？你還準備了呀，那就來吧。”聽到驚訝這樣的話，看到三位老師愛理不理的表情，再加上煙灰缸里面數不清的煙蒂，我就知道，復試的結果已經沒有什么懸念了。你讓將近兩周失眠的我情何以堪，于是，我的面試在濃霧中開始了，后來據其他同學反映，他們直接開侃，完全連自我介紹都略過。關鍵問題就兩個，你看過什么書，說一下你的畢業論文。面試前我準備了可能要問的問題，比如介紹一位國關大師生平和理論，我想說的是基辛格，介紹一個基本理論觀點，我準備的是文明沖突論，結果都沒用上。上一屆考上的林哥跟我說，基本問題就這些，其它就隨機問，哪位運氣不太好可能會有老師跟你來英文，他進去就被石斌老師考驗了一次。 復試也就四部分，翻譯、體檢、面試、筆試。其中面試是定生死的，在那些搞了幾十年專業研究的老師面前，兩個問題下來，就知道你水平到哪，所以，好好學習，慢慢積累才是正道，初試高分不代表就勝券在握，南大也不是沒有刷高分的先例。回來聽了其他同學的面試情況，實在是天壤之別，在這里要特別感謝國關院老師的寬容大度。 南大國關和外交的初試和其它學校不同，一門史論和一門翻譯。其它學校大部分是直接一門歷史一門理論，或者一門政治學原理和近現代國際關系史，沒有要求專業英語的修養，可見南大是多么看重英語。初試的歷史和理論合起來考，無疑是增加了難度，而且南大的考題相對而言比較活，從今年的四道論述來看，時間跨度大，對比分析型的題目還是老師的愛好，對基本理論的掌握到位，答題是不難的。名詞解釋的話，有規律可循，書一本，人物若干，條約若干，事件若干，找真題分析就懂了，考過的也許會再考，看運氣，今年考的法紹達事件以前出過，可惜我忘了，白白浪費了5分。 至于專業英語的話，就翻譯兩篇文章，一篇歷史，一篇理論，今年理論考的是正義戰爭理論，有點涉及到了我的專業政治學，歷史考歐洲均勢。做好翻譯的前提是強大的史論基礎，沒有看中文的史論，后面的英文史論，任你英文再好也是譯不好的。還有就是，兩門專業課的真題必做，找到自己解答的思路，而思路在應試方面遠比你的知識重要多了。而且，專業課，沒有什么標準答案，寫得有條理，有邏輯，分是可以拿到的。 我不是很喜歡考試，也不善于考試，所以沒什么經驗可以傳授，把今年的大概情況說一下，也免得以后的同學什么也不清楚。 雖然不是很帥，還是爆張照紀念最后一帖吧，3月份去深圳海邊時候拍的。
1.jpg (54.4 KB, 下載次數: 107)
下載附件
3月在深圳
2013-7-12 16:58 上傳
| 
發表于 2013-7-12 17:06
收藏
分享
支持
反對
樓主
