2015年人大社會學~沒啥經驗只聊經歷

fanmumumu · 發表于 2015-4-20 17:11

第一次發帖，有點緊張~本來覺得自己考得也不是太好，沒什么資格寫經驗，但是想想我也是從舉目無親茫然無措跪求學長學姐的備考階段過來的，所以也就大膽把一點經歷和體會寫出來，權當是對自己的一個回顧，如果還能對正在迷茫的同學們起到一點鼓勵作用就更好不過了。

樓主女，本科學的是新聞，跨考人大社會學，今年總分386，理論117，方法127，英語77，政治65。從分數上來看，其實就是各科比較平均，沒有特別拉后腿的。所以分數雖然不高，但也僥幸排名很靠前。

說來慚愧，樓主考人大考了兩次，兩次都是準備了半年的時間，嚴格地說還要少得多，因為中途經常想要放棄，常常一頹廢就一個多月根本沒法看書，跟很多同學比，樓主確實是很不夠刻苦的。第一次備考的時候，樓主還是大四的學生，不認識任何社會學的老師和學長學姐，也從來沒有任何社會學的基礎，就憑著一腔盲目的熱情，自己上網逛論壇看帖子買了幾本參考書，從7月份開始窩寢室看書。當時樓主連歷年真題都沒搞到，也不知道什么是重點，完全兩眼一抹黑。正好那個時候樓主的兩個室友都在做簡歷準備找工作了，一開始她們倆都非常鄙視我考研的行為，毅然決然說她們絕對不讀研究生，結果等到9月份她倆都保研了，我就成了我們寢室唯一一個沒有著落的人。每天她們在各種嗨皮的時候，我就苦大仇深地收拾書包去圖書館，在圖書館看后現代理論看到心理崩潰，干脆自暴自棄埋頭玩手機玩到閉館再回寢室。那半年過得實在太糟糕了，復習不得法，心理上又很自卑，身邊也沒有一同考研的小伙伴，孤軍奮戰，常常掉線。

第一次沒考上之后樓主就以loser的狀態窩了半年，連畢業旅行都沒去就溜回家了，成為一名為主流所唾棄的家里蹲。在家里閑得無聊收拾考研資料的時候，發現以前看不懂的東西隔了半年突然看出點眉目來了，之后又在論壇里認識了幾個學長，人都非常好，交流之后深覺我第一次備考時消息渠道實在太閉塞了，復習的深度與廣度也遠遠不夠。于是重新整理心情，收集學長們的筆記以及各種信息，從研究歷年真題開始，一點點地重新啃書本。

第二次備考大概是從7月底開始的，因為在家呆得太悶了，樓主又很作死地跑到原來的大學旁邊租了個房子打算天天去圖書館自習。然后噩夢重演了。樓主又陷入了去圖書館玩手機的死循環……但是這次樓主懸崖勒馬了，頹了一個月就老老實實回家了。在家期間也會因為情緒波動而一連幾個星期完全放棄看書背筆記，過后又在無限地后悔和自責中撿起來。還好我的父母一直都非常支持我，也經常從學長那里得到鼓勵，竟然也熬到了最后。

fanmumumu · 發表于 2015-4-20 17:12

寫這些很啰嗦的話，其實是想說樓主個人的備考過程是嚴重情緒化和極其不健康的，所以真正花在復習上的時間并不長，當然第二次比第一次要好一些。但是我覺得即使有一段時間復習狀態不好，也不需要沉迷在負罪感當中，學會去理解和尊重自己的心理變化，盡可能找適合自己發泄和轉換情緒的方法，然后回到復習軌道上來，只要你堅持到最后就一定有回報。尤其是絕大部分同學肯定沒有樓主頹廢得這么頻繁和持久，所以不要怕時間不夠，更不能輕言放棄。保持一個積極飽滿的情緒狀態和充分的心理準備對于備考是非常非常重要的，個人覺得甚至比客觀上花多少時間復習更重要。第二個想表達的意思是，學習當然是有方法的。尤其是社會學這樣的學科，靠死記硬背是行不通的，也是沒辦法體會其中樂趣的。這里涉及到一個為什么要考研的問題。我本科學新聞，當初決定跨考社會學的時候，身邊所有人都不理解，從就業角度出發一般都會認為新聞當然比社會學更有認知度，何必把路子越走越窄呢。所以如果不是真心喜歡這個學科，不是從中嘗到了樂趣，我不會挺到現在。學習的方法可以請教學長學姐，更多地是需要自己花時間揣摩，特別是理論，只有你自己從某種程度上對它有所理解，覺得它有趣了，你才不會懼怕它。第三個要說的是，我認為自己的第一次考研失敗的主要原因除了因心理崩潰自我放棄而浪費太多時間精力之外，另外很重要的一點就是缺乏必要的信息，比如人大的出題老師有哪些，出題老師們的研究方向和興趣是什么，哪些論文值得重點關注等等。這些是純粹為了應對考試的但又非常有效和必需的信息。而且同時掌握這些信息也有利于加強自己信心、平和自己的緊張情緒。所以真的很感謝后來認識的學長們，在這些方面給了我很多幫助。

fanmumumu · 發表于 2015-4-20 17:14

兩次考研我的公共課總分都還可以，政治很爛，主要是英語還行，14年英語比較簡單考了86分，所以第二次備考的時候就基本沒管英語了，對政治投入了三倍的復習時間，這個策略非常失敗，今年政治成績一點兒沒漲，而英語考得比去年難結果還跌了好多分。所以大家一定要重視自己的優勢學科，分配復習時間時要均衡，千萬不要任性。
專業課方面，先列一下參考書目：
理論方面：
1、《后現代西方社會學理論》（第二版）、《國外社會學理論》、《當代國外社會學理論》這三本都是劉少杰老師主編的，尤其第一本第二本非常重要，樓主第一年備考的時候就因為沒看這兩本結果理論栽了大跟頭。
2、《外國社會學史》，賈春增老師主編的，可以與《國外社會學理論》互相補充著看。這一本雖然不涵蓋后現代理論，但是也很重要，初試時常考涂爾干、韋伯、帕累托，復試筆試去年考了功能論和沖突論，今年考了交換理論。
3、《社會學概論新修》，這本大致翻下即可。
4、《人類學概論》，莊孔韶主編。
5、《人口社會學》，佟新主編?！度丝诶碚摳乓罚泄仓醒朦h校出版的。
當然理論的卷面上還有社會工作、老年學等專業的題目，但是樓主比較懶，就只看了社會學、人口學和人類學三個專業的書目。如果大家研究真題的話，會發現有些題目在這些書上也是找不到答案的，這并不意味這些書目不重要，相反他們是最基礎的，只有把這些書吃透了，把理論的脈絡都理清了，你才能去細細體會出題的意圖。
樓主復習理論用的是四件套：書、學長筆記、真題和論文。先把基本書目啃幾遍，再對照學長筆記看書，一邊看一邊理解一邊補充，將筆記轉化成自己的東西，后期就主要根據這份重新整理的筆記來回憶，遇到模糊的地方再翻書。另外，樓主是第二次備考時才發現真題的重要性的，看真題不能只停留在尋找答案或者這是哪個社會學家的理論，還要想為什么要出這道題，出這道題是想讓考生們關注什么思考什么，從這種思路出發去找相關的論文、找擴展閱讀的書籍，也便于最后沖刺階段將復習的范圍縮小。比如去年考了梁漱溟的文化路向，今年又考了費孝通的熟人社會，也就是說大家要好好重視中國社會學了。
關于人口與人類學，這兩門在方法的卷面上也會出現，比如人類學的民族志基本上年年都考了，所以那三本書一定要仔細看，有些著墨很少的概念都可能會成為出題點。除此之外，也可以找找人大老師的論文和其他教材（比如《人口學》、《人類學通論》）來擴展一下，看看不同的教材是怎么編排的，然后對這兩個學科的框架結構有個自己的認識，這樣在研究真題的時候也能夠比較快地發現出題側重點。

fanmumumu · 發表于 2015-4-21 13:21

方法方面：
1、《社會研究方法教程》，袁方主編。《社會學研究方法》，風笑天主編。復習方法時這兩本是重點，后者可用作對前者的補充。
2、《社會研究方法》，艾爾巴比寫的，非常通俗易懂。樓主對這本書的用法是，背方法筆記背得要吐了的時候，當作翻小說一樣翻著看看；遇到難以理解的概念的時候，看看這本書里是怎么舉例子說明的。但是建議不要直接用這本書的語言來答題。
3、《屬性數據分析引論》、《社會研究的統計應用》，這兩本都是講社會統計的，樓主雖然買了但是因為畏難都沒翻過幾頁，如果對統計有興趣的同學可以好好研究一下，據說考方法時選做統計題目容易拿高分。
樓主覺得方法雖然看起來比理論簡單，但是也是需要投入足夠的時間才能拿高分的。第一年樓主是自己一邊看書一邊總結筆記的，直到十月份才把筆記整理完，然后背了三遍就去考試了。第二年樓主因為懶就直接背的學長的筆記，前后大概背了五遍，雖然這次分數也不高但確實比去年漲了一些。而且大家看往年的帖子也會發現背的次數越多，分數就越高。因為背第十遍時跟背第三遍時你能從筆記中悟出來的東西是不一樣的，所以真的不要偷懶，不要像樓主一樣無謂地浪費時間……

其實這篇帖子的中心思想是，樓主就是個反面典型，希望大家能從我的失敗經歷中汲取教訓，丟掉自卑，獲得安慰，樹立信心。選擇考人大的同學們都是非常勇敢的，希望你們不要辜負了自己的志氣。