16天大CC經(jīng)驗貼之柳暗花明by洄憶

luoluochen · 發(fā)表于 2016-4-11 11:29

思慮再三，我決定在正式公布最終錄取名單之前就發(fā)布這篇落榜總結，而不再寄托“運否天賦”的期待奇跡般的擴招。我想以一篇文章結束這次備考經(jīng)歷，雖然結果是我倒在了重點線前，但過程是痛苦并充實的。及早的畫下句號可以止住有可能泛濫的悲傷，避免長期沉溺在怨艾的情緒中放蕩自己進而貽誤來年備考的時機。我不想成為一個“詩漸可讀消宏圖”的落魄文人。

言歸正傳，回顧那段痛苦而充實的過程，一方面提醒自己怎樣重來，怎樣精進，另一方面也是對后來人的提醒。（我決定不自私的寫出來，不怕后生可畏，來者可追）。

初試是一個因人而異的準備過程，千萬不要忽視潛在的弱點，也不要盲目自信于強項，切記。我自負于寫作，結果兩篇寫作只得了33分，立意不全。我不太自信于英語，結果虎頭蛇尾的看了一下，結果還算對得起兩頭的付出，75分。數(shù)學是弱項，也是復習的重點，最終成績令我滿意，邏輯更是復習重點，結果也很令我滿意。

總的來說， 220分的初試成績雖然比之大牛們相去甚遠，但對于一個在職4年的考生，我覺得這成績是對我長期付出的回報，甚至可以說是超預期回報。最初我以為我只能考到200左右，試卷難易程度這個問題不討論。

低空飛進復試階段的我有一個不是很理想的開局，尤其對于跨考專業(yè)的我而言，然而我并沒有及早投入復試的準備，這是全程中最大的敗筆——實踐證明，如果復試筆試多答對2個選擇題，我就是孫山了，但是現(xiàn)實沒有如果。整個復試環(huán)節(jié)都很簡單（雖然我沒資格這么說），準備的各種分錄題、面試問題都沒有遇到。

我曾經(jīng)還戲言，“不是說初試成績靠后的同學要加試一道心理題，說一下落榜了如何如何嗎，我都準備了他都沒問”，結果一語成讖，我沒有將準備好的臺詞送給老師，而是說給了自己聽——“請允許我用杜牧的《題烏江亭》回答一下這個問題，‘勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知’。”現(xiàn)實就是這樣懲罰了一個沒有準備充分的人，我承認，我接受。

分享一下復習經(jīng)驗吧，再次強調(diào)一下，我與動輒二百三四十分的大牛們有些差距，此內(nèi)容僅作參考：

1.數(shù)學，我數(shù)學差，沒記錯的話用的是數(shù)學分冊，最基礎的那本書，做了一遍半吧差不多，后面聽過老呂的視頻，他總結的讓我很喜歡，可惜時間不允許再投入精力給數(shù)學了。最終幸運的數(shù)學得了60分，錯5個。如果基礎不好的同學我覺得至少還是要搞懂數(shù)學分冊，當然了，他只是分類知識點，解題技巧講的略少。

2.邏輯，作為新接觸科目，我下了很大力氣在這上面，包括聽某網(wǎng)校的饒老師精華濃縮版視頻來啟蒙，做某網(wǎng)校的饒老師的講義上面的題來練習，以及后面做老呂的歷年真題。最終邏輯52分，對得起我經(jīng)常半夜一兩點在被窩里拿著手機看pdf的付出。BTW，直到最后，我的支持題、削弱題依舊是考試中的出血點，這個我只能留給今年再攻克了…..哈哈，我看的那版本的饒老師視頻講的解題技巧略少，而且似乎不全，但是半路看老呂也并沒能完全領會，所以這個選擇取決于個人。我個人覺得老呂的邏輯還不錯，暫時就不安利了。

3.作文，我看的陳老師的視頻，也在臨考前對照他的書寫過一點東西練手，最后階段也看過老呂的視頻和講義，兩位老師各有千秋，不多評價。但是如果對于寫高考式的八股文有心得的話，最好還是采用陳老師的方法，平時多練，考場上能保證一個較順利的發(fā)揮。

4.英語，最初用APP背過一遍半考研詞匯，但是由于戰(zhàn)線過長，到后面“大抵已經(jīng)忘卻了”，這點需要注意。除了老蔣作文被我用來考前背誦之外，別的方面貌似再也沒看過什么，閱讀練習除了模擬考試三次，基本也沒練過，75分的成績完全超出了我的預期，可以說是超水平發(fā)揮。希望大家不要以我為參照，英語還是應該多花時間翻譯、練習。

5.天大復試，筆試真的很基礎！千萬不要花太多時間在難題和較難的知識點上，沒必要。還不如多花點時間在基礎知識上，這個是血淚教訓。面試的話也不難，唯一意外的是英語考察既不是侃大山也不是專業(yè)知識而是用英語問了一下與我工作相關的問題~~

后記：

這篇文章很早之前就已經(jīng)快寫完了，后來因為家中有事一直擱淺著沒完結，上周意外接到學校電話得以補錄，感激感慨之余今早將文章寫完。可能依舊不十分完善，歡迎留言討論，我會盡可能解答問題，也算給自己接下來的考試積攢人品吧~haha~~最后說一句雞湯：用一年的時間做一件感動自己的事，別留遺憾。