2017南開大學現當代文學專業考研經驗帖專業課篇

噼里啪啦的夏天 · 發表于 2017-3-18 18:05

名單公示，一切算是塵埃落定。回頭看考研這條路，有心酸有淚水，好在已經一一走過，得到了理想的結果。我不敢說自己是最努力的，只能說自己真的很幸運，初試成績424分，復試92分，總分排名第一，成功上岸，實現了自己一直以來的心愿。本來我是打算先搞定畢業論文，再來寫一個詳細的經驗帖，但是今天同學告訴我考研幫上已經有人在“通緝”我了（笑哭），所以打算先寫一部分貼出來。（寫完專業課部分就將近6000字，要是我的論文也有這效率那多好，哭）
      先簡單說說我的情況，本科雙非，省內一本省外二本，漢語言文學專業。沒報考研班，公共課都是聽網課，時間機動，自己把握。大學四年學習還算可以，有保研機會，但是最后放棄了，因為覺得保到南開難度太大，斟酌再三，決定還是自己考。我考研的念頭是大二下半學期開始有的，當時確定學校花了不少精力，因為我對語言學不太感興趣，所以考大綜合的學校基本沒考慮；而我對現當代文學的熱情一直都很飽滿，看得比較多，南開的考試科目很適合我，它的現當代文學是單列為一門專業課考的。我個人認為，擇校這個步驟非常重要，你一定要根據自己的實際情況（包括興趣點和能力水平）去選擇，后期才能按部就班地一步步推進。如果不適合，你的整個過程會非常糾結和辛苦，最后很難會有好的結果。那么就涉及到一個問題：如何選擇學校？我該選擇哪個學校？哪個學校好考？南開好考嗎？不好意思，這個問題要你自己去找答案。報錄比、分數線、初試科目這些信息學校的官網上都會給出，它們就在那里，就看你能不能找到、有沒有用心找了。如果還是拿不準，去看看歷年真題，看看每個學校的出題風格和思路，可以多找幾個學校做做比較。還有好考不好考的問題，什么叫好考？是指輕輕松松就能考上嗎？如果你是抱著這樣的念頭來考研，我建議你不要報考南開，因為每年的競爭都很激烈，我本科學校和我考同學校同專業的同學都不在少數，但是錄取名額就那么幾個。如果你真心想上南開，考研的整個過程肯定會非常累的，同樣是要花費那么長時間，為什么不讓它有意義一些呢？最后成功上岸的喜悅，足以抵消途中的汗水與淚水。最后還是要再強調，你選擇的學校一定要和自己的水平相適應。想選擇一所好學校是沒錯的，大家考研肯定是向往一個更高、更好的平臺，但是夠得著的好學校對你來說才是真正的好學校，夠不著的好學校只是一個遙不可及的夢想，你可以仰慕它、想接近它，但要一步步地來。總之，正確認識自己的實力，在能力范圍內找到最好的學校，再進行下一步。我是從開始就確定好學校和專業，后面就沒動搖過。當然由于各種各樣的原因，每年也有一些同學在準備過程中會換學校或專業，也有換了之后成功考上的，但最好還是避免這種情況，免得耗費不必要的精力。
      考研準備周期這個因人而異了，我是從大三開學，應該十月份左右正式開始準備的。都說戰線拉得太長最后會崩潰什么的，我覺得這個不一定，跟身邊同學比起來，我的周期算長的，但也有更長的，從大一就開始準備的也有。中間涉及到一個調整心態的問題，只要能積極調整自己，戰線長一點也無所謂，想考上的信念也更強烈了不是嗎？凡事沒有絕對，都是有利有弊，尤其是考研這件事更是如此。插點題外話，經常有同學問六級沒過是不是考研英語就考不好？我本科雙非是不是985、211高校不愿意要？我的同學都報了考研班我沒報是不是會有影響？人家都看了哪本資料，我沒看是不是就考不上？同學把教材、筆記過了多少多少遍我的次數沒那么多是不是比不上他？我想說，這些問題的答案都是否定的。如果你總是被這種問題困擾，說明你多少還是有點不自信，太容易被別人影響。其實，只要你真的踏踏實實付出努力，把該看的看了，該掌握的掌握了，你完全可以有自己的方法、自己的節奏，只要你好好修煉、足夠優秀，取得成功并不難。至于每天的復習時間，我前期比較輕松，每天學習時間不固定；2月中旬到4月初參加學校實習，這一個半月基本沒有復習，因為早上五點半就要起床，每天實習回來身心俱疲，只想上床睡覺。四月中旬真正把考研復習撿起來，做英語閱讀（公共課過段時間會寫，論文再不交怕老師來找我，哭）、繼續看專業課。暑假學校圖書館史無前例地封掉了，我選擇滾回家復習，基本還算自律，復習效果還行，每天能保證9個小時左右。9月中下旬學校自習室開放，晚上能坐到十一點半，我很難起早，只好盡量坐到晚，每天差不多11個小時、最后一個月13個小時左右。我應該算時間長的，因為我效率不太高，看書比較細，必須多拿出時間才能保持正常的進度。
      一般來講，由于南開的文基可以選做，約定俗成是除了你的大專業課（我就是現當代文學了）再著重復習兩門，簡單看一門。當時我根據自己的情況，決定重點看古代和外國，文學理論簡單看。后來發現三門文學都重點看壓力實在太大，又改成重點為外國和文學理論，古代簡單看，但是這么一變后來的節奏就有點亂了，我的業務課一成績最后也不算太好。所以，自己制訂一個合理的規劃是超級重要的，磨刀不誤砍柴工。我的建議是著重看文學理論和另一門，古代、外國都可以。
      文學理論雖然看來有點艱深，但只要吃透童慶炳版教材這一本就足夠了，任務量相對較小。如果真的看進去就會發現這本書寫得真的很不錯，條理十分清晰，先好好看書，對照著課后題回去找答案，基本都能找到，自己可以動手總結一下，分出點來，整理成自己的筆記。有的課后題里沒有，真題卻考過，那就自己整理成問題，再去書中找相關的部分整理出來。有的可能不集中分布在某一章節，但是通過看書，根據你的理解可以把書上沒寫在一起的東西聯系起來。題目沒有完全準確的答案，主要是看你對涉及到的基本概念是不是理解，整個答題的一個思路，該有的角度是不是都有，請不要強迫癥發作，非要死磕出一個標準答案出來，勞心費神，實不劃算。舉個栗子，比如問你怎么理解某兩者的關系，你可以先分別闡述這兩個概念，再去說它們的關系，最后說說這種關系會產生什么作用和影響，注意分點，盡量做到有層次。后期多看自己的筆記，理解不到位的再回去翻書，不要怕重復，隨著認識的深入要經常進行調整和補充，大概有個一兩遍就會慢慢有感覺，筆記也會越來越成熟。當然這一點我做得不好，我決定把它變成重點復習的對象時都已經9月份了，距離考試僅有百天，我主要是看了兩遍書，筆記整理得就沒那么細，整理后也沒完全過完兩遍，大概只有一遍半就去考了。這一門教輔類的書不建議買，因為我買過，基本沒用上，就是吃透教材，盡量去理解，其實真沒那么難。實在覺得這樣不夠，心里不踏實的同學可以去看看西方文論和20世紀西方文論的重點內容，因為南開近幾年很愛涉及到這方面的內容，找相關的教材，比較權威的出版社出的都可以。我個人看過朱立元《當代西方文藝理論》，挑重點章節看看，做筆記，加上我本科選修過西方文論的一些課程，所以看看課程筆記作為補充，不用花太多精力，大面上的了解到就可以了。
      外國文學我看得比較早，但前期效率也真的是低，就是純看，沒留下什么深刻的印象。所以這是我要強調的另一個問題，千萬不能看過去就算了，一定要做筆記！否則只能叫翻書，不能叫復習。尤其是基礎不太好的同學更要好好總結自己一天看過的內容，最好以問題—答案的形式簡單寫寫，每隔一段時間可以按小專題歸歸類，人物形象分析類、藝術特色類等等。一天下來到底弄明白了幾個問題自己心里一定要有數。考研是一場選拔性考試，側重基礎，你的思考習慣、答題能力都是有了良好的基礎后才慢慢形成的，所以，基礎真的很重要。還可以看看自己本科老師講課的筆記，不要迷信網上出售的所謂目標學校內部的資料、模擬試題什么的，知識都是相通的，掌握好一兩本教材、知道重點在哪就可以了。外國文學我用的就是本科教材，朱維之版，但不是南開版，是中國人民大學出版社出的一本精編版，內容更少。其實我之前沒有注意到這兩個版本不同（汗），我一直以為我用的就是南開參考書目里面那本，后來發現不是一本，要換也很倉促，我也找到完整版的版本對照過，差別不大，就沒有更換。如果時間充裕，可以看看鄭克魯版作為補充。推薦鄭版配套的紅皮習題集，算是各種習題集里比較良心的一本，有一些可以借鑒的地方。
      古代文學的話，我主要是準備的名解，以名解帶簡答，一個概念了解得詳細些，通過一個名解盡量多地去展開相關的內容，古代文學很講究線索，一條線雖然起起伏伏但完全能貫穿下來。因為范圍實在太廣，我最后看得也不能說非常全面，還好最后考題的范圍沒有超出我準備的那些。詩歌和論述可以放棄。教材我就用的袁行霈的四卷本，沒買南開版的古代文學教材，作為文基之一來準備的話，袁版足夠了，再看看本科筆記和網上資料基本差不多。如果你精力夠用，或者說真是開始得特別早，每本都配備成南開版教材其實也可以，如果這樣能讓你心里踏實一點的話。但其實從應試角度而言沒什么必要。舍得，舍得，有舍才有得，什么都看其實是什么都沒看，有選擇才有收獲，你有這個時間不如去看你的大專業課。古代文學其實算是網上資料最豐富的，光各個時期的名解都有好幾個版本，有的總結得特別全面；有的就比較敷衍了。這時候還是需要自己的篩選和總結，整理出一個既全面又比較簡潔的版本，然后多看、多記憶，尤其是真題里經常出現的那些，一定要反復記憶。文基出的題其實都不難，尤其古代文學，出的全是重點，還是那句話，夯實基礎。
      現當代是我準備得最多的，這張卷子的特點不用我再說了，看過真題的應該明白。同樣是150分，另一張卷子上有四門，這張只有一門，考察的角度肯定不一樣，會考得深一點、冷門一點，這都是預料之中的。但是個人感覺今年還好，可能是跟我準備的方向比較一致，名解里考到的《三十萬言書》、“三崛起”我自己都是整理過的。教材的話南開版《現代中國文學》一定要看，我是看了兩遍多不到三遍，第一遍大致看、有個印象，不理解的地方要做上標記，看到哪個地方會聯想起什么也可以在旁邊標出來，眼界開闊一些，讀的時候時刻給自己提出問題，想想如果試卷上出現了這樣的問題應該怎么答，先答什么、后答什么，能有幾個角度。在我整個的復習過程中，我的問題意識都比較強，有問題，要去找答案，看書的過程才有意義，否則很容易變成虛假的滿足。說起來看過什么什么書，但是問你相關的問題卻不知道怎么答，這是一個致命的弱點，你費了很多時間，收獲卻是完全不成比例的，累、結果卻不好。既然你參加的是一場考試，你就要講究一定的答題方法，老師所能看見的只是你呈現在卷面上的東西，不會考察你到底看了多少多少本書，你要做的，就是把你所看的、所積累的在有限的時間內盡可能多地呈現在那張卷子上。可能就是答名解時一個有代表性的小細節，答某道題時一種新穎的論述成為了你的加分項。平時看書的時候，不管教材還是其他學術性的參考書，都要培養問題意識，多思考，注意積累，久而久之就自然會用上，流露在字里行間。第二遍要非常詳細地看，因為這門課是有填空題的，那些小的知識點、小的細節需要多留心。我還在看的過程中整理了框架，雖然后來也沒什么時間再看這個框架，但整理的過程中還是感覺很多地方都清晰了許多。這一遍現代的部分可以結合三十年那本教材一起看，我是按三十年的標目和南開版教材的內容整理了名詞解釋；當代部分可以結合洪子誠版當代文學史和陳思和的《當代文學史教程》整理筆記，但是這兩本教材學術色彩都比較濃，換句話說就是不能直接應用于答題，雖然有的觀點很好、給人很多啟示。這時候還是看你自己的一個消化和轉化了，能不能試著用自己的語言，也就是你最后上了考場所能真正寫出來的語言去概括、去總結。開始很難，但是熟練之后就會好很多。這個過程——你自己理解、輸入、輸出的過程至關重要，所以我不太建議購買筆記，再高分的人的筆記也不行，你必須腦子里真正想一遍，手上寫一遍，這些東西才可能為你所用。后期要不厭其煩地重復，重點的要背過。到了最后你會發現記憶是橫在你考研路上最大的攔路虎，所以從開始你就要有意識地去記一些東西，想都放在最后集中再背？基本沒可能。最后政治大題、英語作文輪番轟炸，你沒那么多時間還來背專業課，那時候只能是鞏固，專業課的東西前期就要準備好。能過第三遍是最理想的，再把最重要的、最容**的部分加深下記憶。取法乎上，得乎其中，記得多，就算忘，也多少能留下一些，除非你都是機械記憶，完全沒理解；但如果開始你就不注重記憶，完全“跟著感覺走”，后期你很可能會發現腦子里什么都沒剩下，之前花的時間和精力也就成了無用功。參考書這里推薦幾本：讀作品的話，可以去看《現代中國文學作品選評》Ａ／Ｂ兩卷；其他如溫儒敏《中國現當代文學學科概要》《中國現當代文學專題研究》洪子誠《問題與方法》賀紹俊《中國當代文學圖志》等都值得一看。還要提的一點就是參考書目這個問題，其實沒必要過分糾結，據我所知13年后南開就已經不公布參考書目了，這就是說明你應該都有所了解，不要局限于那幾本，文學這種學科性質其實不好界定超不超綱的問題，多看點肯定沒錯，尤其是你的那門大專業課。
      我知道很多童鞋看到這里都會問，你總說自己整理，那我對自己整理的東西不自信怎么辦？我總怕自己寫得太少、寫得不全面……我要去找一個絕對權威的版本！只要照著背就可以的那種！這確實也是一般情況下考研復習的一個整體思路，買書買資料，背。但是很遺憾，這個超級無敵權威版我還沒發現。就像我前面提到的，重要的是你消化的過程，理解比背誦重要得多。試卷上你會碰到背過的原題嗎？會，但只會是名解、簡答之類，賞析、論述這種題目沒得背，看你平時的積累，總結出你在答案應該涉及到的幾個方面比你背上一套答案有用得多。而且這樣無形之中減少了你的任務量，你的一套思路能應付同類型的大部分題目，這就是傳說中的舉一反三。你看了這么多書、準備了這么久，難道連這點自信都沒有嗎？老師肯定是很樂意看到一份與各種渠道都在流傳的考研資料不那么雷同的答案的，你要真正形成你自己的邏輯、有自己的看法和觀點并且相信自己，做出自己的選擇和判斷。這大概就是文學類學科的特點吧，也正是它的魅力所在。

來自iPhone客戶端