法大經驗貼，三年圓夢

bethany1992 · 發表于 2017-4-15 08:19

一直以來，不論成功失敗，都想說點什么，以前覺得失敗的人沒有資格，怕別人說道班門弄斧，不喜勿噴
從2015年考研到現在，經歷過努力沒有回報，羨煞過沒有付出卻豐收滿滿。選擇法大，是因為巧合，卻也成為我心中的執念，其中滋味，只有自己懂。
三年的時光，恍然間感覺自己蒼老好多，看著越來越差的皮膚，想象著考研結束后吃藥調理下，時至今日，這個愿望都沒有實現。因為一輪的失敗就宣告下一輪的奮斗的開始。我想，作為一個資深的幫中人，我能說點有用的信息供未來的考研人
談到學習經驗，研究生考試兩門公共課，政治和英語。一門綜合課（法理、憲法、民法、刑法、民訴），一門專業課。每門課是3個小時的考試時間。說一下具體怎么復習的。
政治：（紅寶書，肖1000，蔣800，蔣時政，肖四蔣五）第一年背的風中勁草、肖四，政治考了67分（肖秀榮1000做了不到5頁），第二年政治大綱過了不下五遍、看了蔣老師的授課視頻，覺得能對政治有個大體的掌握，甚至細節性的都掌握了，結果政治考了61分。今年，因為時間緊迫，沒有來得及看大綱，買了本蔣中挺的時政，一樣的背了肖四蔣五，政治考了67分。我想說的是，如果你時間足夠充分，可以過一兩遍政治大綱，如果時間不夠也沒有關系，我是16年10月份剛開始復習政治，一定一定要關注時政。因為不管是毛中特還是史綱或是思修，都有可能出時政方面的問題。時政占有很大的比重。大題可能拉不開分，重點是在選擇題中的多選切記，把握時政。
英語：（何凱文全套視頻，何凱文閱讀解析，何凱文最后六套題，**，一本考研真題），題型為閱讀理解、大小作文、新題型、翻譯、完形填空，這個順序也是我所認為的重要程度排列。首先閱讀理解，閱讀理解我認為最重要的是看懂句型，也就是說掌握句子成分，把握句子主干。閱讀理解第一遍，每年的四篇文章，每天2-4篇（根據自己的能力），先做題，然后把整篇文章翻譯下來，最后比對翻譯。把文章中不認識的單詞或者是固定搭配都記下來，每篇文章一張A4紙，整理在一起，留著以后看。第二遍閱讀理解，開始把問題歸類，細節題歸為一類，把閱讀里所有的細節題都抄在A4紙上并附上答案。這個過程是漫長的。如果加上某老師的長難句分析外加閱讀理解整套講解，（講的很詳細，會分析每道題去哪里找答案，把問題大體分成五類，細節題、推理題等等）基本上可以說相當不錯了。他的課程我聽了兩年，聽得第一年英語考了75分，第二年英語考了69分。總體來說分值不算太高，但相比于我第一年自己胡亂學習的49分要高很多。其次，大小作文，作為過來人我建議，一定要寫模板。考場時間很緊，除非你英語能力特別好，能出口成章，能在40分鐘內寫完大小作文。否則，準備模板是必要的。第一年，初生牛犢不怕虎，我比較自負，英語全部當場發揮，考場用時60分鐘，因為沒對客觀題答案，所以不太清楚作文分數多少，但大概估計不到20分。第二年我從11月份就背誦英語模板，考場用時35分鐘，作文22+，第三年背誦作文的時間少一點，考場用時25分鐘到30分鐘，但作文給分大概是20-22分。所以，提前準備模板很必須，但切記考場上不要寫錯字，用模板很忌諱錯單詞、錯語法。英語作文也是聽得那位老師的課程，然后自己總結的模板。再者，新題型來說，最近兩年新題型偏向簡單，具體原因我也不清楚，可能是一種趨勢，也可能只是暫時性。新題型有三種，排序、選標題、填充。由簡到難。具體方法類似差不多是前后照應，或者是總括性的等。
對于翻譯，老師們都說，翻譯拿不到高分。如果之前翻譯過閱讀理解，也不能說得不到高分，翻譯如果掌握了句型和單詞，再配合某老師的翻譯講解，得分也不算太低，平均大概5分以上吧。
完形填空，我個人覺得是最簡單的題，就拿這兩年的得分情況來說，16年5.5分，17年8.5分，個人表示放在完型上面的時間大概只有12月份才開始做完型的題。可以說完型可能就是高考的題，不難，就是最后剩不下時間作。如果最后真沒時間，那就全部A或B好了，這樣還能最少得個2分。
綜合五科
說說2015年-2017年的情況吧，2015年綜合一111分，2016年（改革）綜合五科，2017年綜合五科130分。
做筆記、做筆記、做筆記，重要的事說三遍。綜合五科每門30分。題型有名詞解釋、簡答、論述或者案例。綜合分數卡的還算嚴格，不像專業課有基本意思即可。
法理學導論，（舒國瀅第二版）沒有重點，或者都是重點，整本書都要背誦，剛買法理書的時候，這本書是枯燥無味的。當你靜下心來仔細看這本書，你會被它吸引，整本書編輯的很有邏輯，有體系，從權利義務，法律規范、法律部分、法律體系到法律行為、法律事實、法律關系等。當你背誦的時候，也要有這么個邏輯框架，那么考試的時候答題就不成問題。我用了2天時間碼上法理的重點，還好沒有辜負自己的辛苦。法理題目出的比較正常，大題一般出分析題，2016年出的是論述，畢竟論述的次數少。
憲法，（焦洪昌第五版），這本書挺厚的，讀起來確實感覺有些考不到，比如共產黨，比如憲法史，之前一個朋友給我一份某機構的憲法筆記，我拿來整理下，把我認為的重點全部加入，其中不適當的進行修改，也做成了一個使用自己的筆記，考試的時候感覺所有的辛苦都是值得的。憲法的大題有時候出論述，有時候出分析，但大體上憲法的基本理論（例如基本原則），基本權利與義務，國家機關等部分是重點。
刑法學（曲新久第五版），一般出題是案例題，少數時候是分析題。2016年改革，也遇上刑修九，打破了刑總占大部分的規律，所以個人感覺16年吃虧在刑法上考試題基本上都涉及刑修九，而我，完全沒看刑修九，只是照例背誦了刑法總則。一般情況而言，大題出案例的情況比較多，可以運用司法考試的功底，所以自我感覺良好了一番。但這兩年，刑法大題都是論述，如果對刑法有個體系框架，然后往其中填充基本知識，刑法也不會拉分。
民訴（宋朝武第四版），個人感覺民訴是最適合“背多分”這個詞的，因為基本上民俗出的題都是書上的，沒有那么多花花道道，掌握到那個就能得分，而且民訴可能出重題。
民法（目前江平第三版），我是特別感謝那個給我鄢一美老師音頻的同學，課堂上錄得音，應該是16年培訓的時候錄得。16年11月份，我把長達三個小時的課程聽完，那時候我就感覺，民法不用再害怕。我沒有機構的資料，只是聽老師講一句，記下來一句，把老師所講的全部的大概都記下來，然后又整理了一個筆記。民法是我整理的最后一個筆記，個人認為整理筆記有助于加深記憶。還記得16年考試當天，馬上就考專業課，拿出來民法課本，覺得這個重點不會背，那個重點有缺漏，還有不到一個小時考試，竟然覺得什么都不會，可能這就是大忌，不管你復習的牢固與否，考研當場一定要有自信。17年可能覺得有底氣，對民法學的掌握也可以說是牢固，所以當我拿到法宗考題的時候，民法的部分就夠我笑好久。對于專業課中民法部分來說，也是激動的不行，可以說，除了繼承法中得部分，大部分都有涉及。大家有時間可以聽一下那個音頻，絕對比自己學習的效率高一倍不止。
專業課
對于專業課而言，就看了民法第三版江平，商法趙旭東的書，對于趙旭東老師的公司法，我是沒有時間看，應該與商法中的公司法部分差不多少，所差的大概就是公司法幾乎每一節后面都有一個討論。民法的復習，我是看之前做的筆記，然后書上可能考試的點也在書上做了標記，基本上沒有另做筆記。商法是完全背的書，公司法與破產法是重點。
待續..........

來自Android客戶端