2018上財會計學碩復試回憶（啰嗦版）

Ciaoer · 發表于 2018-3-19 16:28

雖然不理想，然回饋論壇啰嗦一下題目和過程。

面試
沙漏倒計時20分鐘，雙盲，所以進去沒有先自我介紹，不知道其他人是不是也這樣，都沒有機會透露跨專業望老師手下留情的意思??。
1. 直接讓坐下，先問了一個政治問題，\\\"對十九大青年興則國家興的看法\\\"。說要先問政治問題時我還一愣，并不知道還有政治問題。。還好是還可以扯幾句的話題。
2. 接著英語問了兩個問題，具體句子我忘了。
      第一個是十年后你會在哪兒做什么？我當時是按這個準備的what would you like to be doing five years after graduation? 所以聽到after ten years 時我還略帶驚訝地反問老師ten years? 老師就說如果你覺得太長了就五年吧，然后我就立馬開始背了一段，可能老師都能感覺出來是準備過然后在背稿吧，科科。反而感覺不太好，因為背的話要是有一點點短路就會立馬斷片，尷尬的短暫沉默很嚇人。所以我覺得準備了的問題一定要非常溜，沒有準備的問題，理清思路，放慢速度，可能會更自然一點。
      第二個問題，如果你是CEO手上很多現金怎么處理。這應該是公司理財里的內容，我就隨便答了一下。
3. 然后就是我自投羅網的專業問題。老師說了幾個領域，財管，財會，管會，審計等問我今后會選哪個進行研究。因為我之前說五年之后還是想做審計，所以就選了審計（事實證明我當時真的是腦子短路了）。然后老師就問了審計的問題。
      審計師最重要的品質，如何讓審計師能保證維持這種品質。第一個問題老師想讓我答\\\"獨立性\\\"，是的我知道很簡單，但其實對審計真的不太熟，我當時說了中立等等就是沒說到這個最基本關鍵的詞，老師一直不斷引導我回答，最后實在沒辦法她自己說出來了，感覺老師都快無語了哈哈哈。于是我就知道我掉坑了，問你今后選哪個方向就是要接著問你相關問題，覺得選財管應該會好些，因為畢竟準備了公司理財一整本書。第二個問題我回答得也不好，在老師一直引導而沒有讓她滿意的的時候，就應該及時松口說自己不了解請老師指點什么的，或隱晦透露一下跨專業，不至于讓老師覺得你怎么連這么基本的都不知道。而我一直在嘗試回答但一直沒有答到老師想要的點。
      于是另一個老師又問了審計的問題: 很多在中國經營的企業在美國上市，那么他們的財報由中國審計師還是美國審計師審計比較好。好像也挺簡單的，我剛答完美國審計師的優點: 可能對美國會計準則，披露準則比較了解，老師就開始說其實中國審計師在這方面也不差，中國的準則跟國際準則都是一致的。我知道應該沒有答到點，當時也沒有細想就接著答中國審計師審計的好處，對經營業務環境比較了解啊。然后老師又開始質疑說對企業太熟悉了可能也不太好，感覺又回到第一個專業老師問的怎么保持審計獨立性的問題了。我就郁悶了，也不知道是答的不對，還是老師故意要你回答什么就反駁什么看你分析。就隨便掰扯了一下。完事兒我都不清楚到底對不對。
4. 最后一個老師列了三個方面:產業政策，什么和什么，讓我挑一個他問一個問題。我挑了產業政策，他問，國家出了扶持產業的政策后，國企和民企的表現有有何不同。我又沒答到點上，然后老師主動說給我提示，意指國企會過分迎合產業政策導致產能過剩的問題，然后讓我分析了一下。

專業問題卡殼老師都會引導，但是我反思覺得還是應該主動向老師請求提示和指點，盡可能避免超過三秒的思考沉默，會顯得積極一些。不知道他們評分標準是看你答到點上呢，還是綜合分析和表達能力，應該都會考慮吧。

筆試
1. 去年財會考了17分小題，8分大題，今年全是大分錄大題，三道25分8.8.9，長期股權投資權益法（初始確認，投資損益確認，未實現內部交易等），應付職工薪酬一節，固定資產會計準則和稅法折舊方法不同確認遞延所得稅費用，全要求寫分錄，加上相關計算。
2. 管會，5道選擇每題2分，一道大題15分，應該是屬于短期經營決策的一道題。
3.財管，10?個判斷，4?個簡答基本概念，三個計算6.6.8分，凈現值和方差，加權平均資本成本，約當年均成本。

一點感受，筆試沒有套路，比如去年今年題型的不同，還如去年論述多今年主要還是計算和實務。復習只能靠踏實到位，特別是跨專業的，都是淚啊嗚嗚。
以上

來自Android客戶端